- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
故宮受損瓷器首次曝光
關鍵詞： 哥窯瓷器 故宮文物 過失損毀文物罪 維也納藝術史博物館 突發事件應急管理 故宮博物院 四庫全書薈要 監管者 辦法 國家文物局
那么，這起損毀事件究竟是否構成刑事犯罪，張教授談了自己的觀點。“被損毀文物是一級乙文物，肯定價值連城的！”張教授說，既然價值連城，就意味著所造成的后果是非常嚴重的。那么造成嚴重后果的原因是什么，是誰導致的，確定因和果才能厘清責任。
“可從監管者和具體操作者這兩個身份來分析。”對于監管者，如果違反規定，超越職權范疇安排移動這個文物，或過度使用職權安排移動這個文物，結果導致文物破損，那么監管者涉嫌構成濫用職權；如果監管者在職權范疇內，按照相關操作規程安排移動文物，但未盡到監管責任，結果導致損毀，那么監管者涉嫌玩忽職守。
不論是濫用職權還是玩忽職守，都屬于瀆職犯罪，應由檢察機關立案調查。
再就是具體操作人員責任，根據報道內容：“故宮就宋代哥窯瓷器損壞作出說明：人員操作有失誤。”張教授說，如果最終確定是人員操作失誤，根據《刑法》第三百二十四條規定，過失損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物，造成嚴重后果的，構成過失損毀文物罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。
至于損毀后隱瞞、緩報、謊報等行為都是加重刑罰的情節。文/記者侯毅君