|
|
譚浩俊中國網時事評論員
近日，王健林在萬達學院開學典禮上的一段講話視頻熱傳網絡。視頻中，王健林慷慨陳詞地說，“我在當年總結會上講過，我們這個事例，比海爾砸冰箱的那個事例偉大多了，砸20幾臺冰箱才幾個錢啊，我們砸了350幾個商鋪，砸了6億多，這個而且賠的不是6億多，賠的是10億多……。”
對王健林如此不屑一顧的講話，海爾當然是不服的。緊接著，就在官微上給予了反擊。“還真沒有好好算過在車間工人三年工資還買不來一臺冰箱的1985年，張瑞敏砸的76臺冰箱對當初幾乎發不出工資的海爾意味著什么。但我知道現在身為官博君的我為什么買不起房了。”并配一個冷漠的微笑。
很顯然，海爾的反擊是很有針對性。特別是官博君買不起房這一句，更是深深地刺痛了多數國人的心。因為，開發商財富的快速增加與多數老百姓買不起房是結伴而行的。雖然不全是開發商的責任，但是，至少反映了實體企業在開發企業面前的“卑微”和無底氣。想一想，幾臺冰箱的價格怎么能與幾百個商鋪的價格相比呢？
只是，王健林有沒有想過，中國的發展，到底應當依賴于房地產開發呢還是實體經濟，特別是像海爾這樣的制造業。實踐證明，無論是中國還是外國，無論是發達國家還是發展中國家，如果過度依賴房地產業，經濟最終都會走向崩盤。而依賴制造業，卻過得很瀟灑、很自在。即便發生金融危機，制造業發達的國家也會過得很舒心。譬如此次全球金融危機中的德國，就是最好的例證。
那么，作為依靠政策走偏、市場失靈、行為失范、監督失控背景下財富爆漲起來的王健林，憑什么瞧不起海爾的砸冰箱呢？要知道，海爾通過砸冰箱，砸出了一個國際知名品牌，砸出了中國制造業的一線希望。可是，王健林的砸商鋪，除了把自己砸成了中國首富之外，對中國經濟帶來了多少貢獻呢？
客觀地講，也不該否定房地產業對經濟社會發展的貢獻。所以出現感情偏向海爾的現象，皆因為目前實體經濟遭受到的擠壓太過嚴重，特別是房地產業，更是對實體經濟形成了全方位擠壓的格局，導致資本大量撤離實體經濟。如果不是因為房地產的過度發展并對實體經濟形成全方位擠壓，中國經濟應對全球金融危機的能力會大大增強。在這樣的情況下，王健林不去思考如何推動實體經濟發展、給予實體經濟支持，反而用不屑一顧的口氣瞧不起海爾的砸冰箱，已經失去了一位優秀企業家最起碼的品質。
優秀的企業家，不只是個人財富有多少，也不只是做了多少公益事業。真正的優秀企業家，應當有全局觀念、社會觀念、共享觀念。有錢不要任性，這是市場經濟下很重要的誡律。過于任性，不僅會讓自己處于輿論的風口浪尖，也會使企業的發展環境受到影響。王健林作為一名成功的企業家，切不可像其網紅公子一樣，有了錢就任性。海爾砸冰箱，是不能用錢來衡量的，而應當用“氣”來表達，那就是中國人做強制造業的志氣和勇氣。能在競爭這么激烈的電器業把海爾做成今天這個樣子，太不容易，太值得尊重，而不是瞧不起。
也許，這是中國經濟發展過程中需要好好總結的一個方面，一名開發商為什么會對一家成功的制造企業露出如此不屑一顧的表情，發出如此不屑一顧的聲音。這也從一個側面說明，實體經濟所處的地位是多么艱難。