梁立昌山東大學中韓關系研究中心特邀研究員

４日上午，樸槿惠道歉了。

站在發言臺上致歉的樸槿惠戰戰兢兢，如履薄冰，不管她有沒有從內心深處對國民進行誠摯的道歉，起碼在眾多的攝像頭面前，樸槿惠用詞謹慎、態度恭敬地發表了其總統任期內第二份道歉聲明。樸槿惠表示，有關親信干政的丑聞“都是她的錯”，她本人深感抱歉。樸槿惠表示，如果有必要，她將允許檢方直接調查她在此次丑聞中扮演的角色。

那么，是什么力量讓樸槿惠心生畏懼，最終鼓起勇氣坦承自己的執政過失呢？是強大的輿論，還是韓國檢察的力量，還是公民的不信任？“閨蜜門”事件之所以能夠被徹底曝光與韓國“87年體制”是分不開的，韓國總統雖然擁有帝王般的權力，但是一旦被認定犯有嚴重過失或者罪行，最終難免悲劇收場。從全斗煥、盧泰愚到金泳三和金大中，再到盧武鉉和樸槿惠，無論是個人觸犯法律，還是親屬、親信存在違規之舉，我們看到，在肅然的制度權力架構內和嚴酷的政黨政治生態中，這些領導人要么鋃鐺入獄，要么底下高貴的頭顱，要么付出生命的代價。

權力與腐敗像一對孿兄弟，常言道，絕對的權力產生絕對的腐敗，為此，必須讓權力在陽光下運作，必須扎進制度的籠子，防止濫用權力徇私舞弊，貪贓枉法，因此，加強一個國家的制度設計非常重要，這是確保一個國家和社會正常發展的基本前提，一個國家之所以被稱之為國家，是由于全體國民的信賴與依賴，他們相信國家利益就是自身的利益，領導人如果犯了過失，則危及國家利益，進而損害國民利益。隨著“閨蜜門”內幕的暴露，韓國國民的憤怒可想而知，國政運營不是過家家，樸槿惠恰恰犯了執政大忌，權力的公共性在樸槿惠手中成了私黨工具，脫離了正常規范的行政法律體系，這必須損害公共利益。

在全球化無限競爭和大財閥企業主導的格局下，韓國的民主政治未來很難擺脫這種長期以來形成的沉珂痼疾，徹底杜絕權力尋租和資本尋租現象。樸槿惠在權力和資本游戲中所犯的過失絕不是偶然的。

“閨蜜門”事件讓韓國國民認識到，政治民主化，以及經濟民主化任務依然任重而道遠。此前，樸槿惠提出的修憲案也透露，當前的憲政體制無法確保總統的責任性和避免惡性的政黨政治競爭，總統五年單任制不可避免造成總統的短期執政心理和模式。“閨蜜門”事件不亞于一場政治地震，“禍兮福之所倚”，這或許成為韓國憲政制度重新設計和政治經濟體制革新的一次重要契機。