|
|
張敬偉察哈爾學會高級研究員，中國人民大學重陽金融研究院客座研究員
奧巴馬或是美國歷史上最差的總統？這是共和黨候選人川普在推特上對奧巴馬的評價。
奧巴馬總統沒有直接回應，他只是在一檔政治直播秀節目中，機智的回答主持人，至少我還當上了總統。言外之意，川普根本就不適合入主白宮（奧巴馬、拜登和很多美國主流政治家都這么認為），或者連當選總統的可能性都沒有。
這并非奧巴馬對川普的貶低。經過三輪美國大選辯論，川普的硬傷逐漸暴露在美國人面前。他沒有任何的政治經驗，他言行舉止相當粗鄙，他沒有提出具體的政策主張。川普留給公眾的是他出格的言論和諸多侮辱女性的丑聞，希拉里的民調已經和川普拉開了距離。不僅民主黨大佬對川普展開了最后的圍攻，共和黨精英也開始和川普保持距離。
一個泡沫化的政客，在一番娛樂化的政治高潮之后，露出了敗象和頹勢。也許希拉里并非最好的總統候選人，但是作為主流政治家的希拉里，起碼能使美國走在正軌上。
也許如此，才是奧巴馬諷刺川普的原因。在他看來，他并非最差的美國總統，但是川普卻是最差的總統候選人。的確，在大多數美國精英看來，川普的確是不靠譜的、很差勁的總統候選人。但是奧巴馬是否最差的總統，應該還有分歧。
八年以前，小布什總統因為深陷中東反恐戰爭，并為美國和世界留下一個金融危機的爛攤子而被評為美國歷史上最差的總統。當時美國人對奧巴馬寄予厚望，奧巴馬總統也以改變歷史的姿態入主白宮，他把解放黑奴的林肯總統和帶領美國取得二戰勝利的羅斯福總統作為榜樣。
奧巴馬交出的經濟成績單還算不錯，美國經濟率先在全球實現了復蘇，他在內政民生上也有不少突破，譬如醫療保險。但是他的政績遠未讓美國人滿意，也難以成就他偉大總統的定位。
他吸取小布什時代的教訓，將美國從伊拉克和阿富汗撤軍，并采取和伊朗改善關系的中東戰略回撤政策。但其沒有想到的是，他將美國拉出了伊拉克戰爭的泥潭，但是美國又面臨著9.11以來最嚴峻的反恐局勢。
而且，奧巴馬的重返亞洲政策和實施亞太再平衡戰略，導致美國在歐洲和中東戰略出現真空。在烏克蘭地緣政治危機和中東敘利亞內戰中，美國和俄羅斯的直面博弈，美國都沒有占據絕對優勢。美國從伊拉克撤軍，又給IS(伊斯蘭國）帶來了生存空間，并在中東地區肆虐蔓延，形成了比基地組織更可怕的恐怖威脅。
美歐和海灣盟友發動的反恐戰爭，不僅未能剿滅IS，反而使恐怖主義蔓延到歐洲乃至全世界，歐洲也迎來了史上最糟糕的難民潮。
就中東亂象而言，奧巴馬和小布什總統一樣，都是成也中東，敗也中東。小布什總統因為錯誤的中東政策而被評為史上最差，那么奧巴馬總統也被川普視為史上最差，并非毫無道理。
小布什并未在亞太地區興風作浪。他任期內和中國的關系成就了史上最好。
奧巴馬總統實施亞太再平衡戰略，和中國直接對抗，并在西太平洋地區拉起了一個核心的朋友圈，使整個太平洋變成了火藥桶。
亞太再平衡戰略并沒有使中國屈服，反而激起了中國強烈的進取心。亞太再平衡戰略壓逼之下，中國從地區大國變為和美國旗鼓相當的全球大國。
后危機時代，美國還是全球唯一超級大國，但和中國上升的戰略力量相比，美國的國力地位正在趨勢下降，這也是美國人不滿奧巴馬的主要原因。
奧巴馬在地緣經濟戰略上，也實施了不讓中國制定全球經貿規則的TPP(跨太平洋伙伴關系協定)。在奧巴馬的強力公關下，亞太11國跟從美國，最終完成了談判。
TPP勝利在望，卻在美國遭遇到了梗阻，不僅美國國會對TPP不感冒，兩位總統候選人明確表態不支持TPP。這意味著，奧巴馬苦心經營的亞太地緣經濟戰略，也遭到了失敗。
就此而言，川普稱奧巴馬是史上最差的美國總統，固然有些偏激，但也有些道理。