|
|
馮創志中國網時事評論員
媒體云，10月11日，中俄選擇在香山論壇聯合召開反導問題吹風會，宣布兩國將于明年舉行第二次反導聯合演習。這恰驗證了中國國防部新聞發言人楊宇軍針對薩德所言“中國人說話是算數的”。
中俄選擇在香山論壇期間專門針對美國召開發布會，這既罕見，也正常。首先，說明美國的政策確實影響到中俄的戰略利益，影響了地區的戰略穩定和平衡。中俄是被迫做出反應。此前，為分化中俄，韓總統在apec前夕專門訪問俄羅斯。中俄聯合宣布兩國將于明年舉行第二次反導聯合演習，無疑再次向世界表明，反對美在韓部署薩德，中俄是堅定不移的。今年6月中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京三天內兩次發表了包含反對在韓部署薩德反導系統內容的聯合聲明。其次，中俄選擇香山論壇這樣一個非官方多邊場合宣布這樣一個消息，也是體現了雙方開放坦誠的態度，而非私下的秘密結盟。雙方代表在發言中的關鍵詞是安全和穩定，也體現中俄不是尋求對抗，而是共同維護安全穩定的決心。
擺在朝鮮半島目前新的危險是，針對朝鮮核武器的韓美2016年度“不屈意志”聯合軍事演習10月10日以前所未有的規模拉開帷幕，韓國周邊西、南、東三個方向的全部海域均被納入其中。美國“里根號”核航母作為主力參加演習，演習科目甚至包括對陸上核心設施實施精準打擊。10月10日是朝鮮勞動黨創建紀念日，韓美媒體近來連續報道朝鮮核試驗場及導彈發射場出現大量人員和車輛活動，預測朝會在10日前后采取核試爆或發射遠程導彈等“戰略性挑釁”行動。但當天至晚上，朝鮮境內處于平靜。因此環球時報11日社評稱，至少在10月10日這一天，韓美在朝鮮半島局勢中的主動挑釁姿態更加突出。
自從薩德入韓以來，風聲漸緊。繼多次反對薩德入韓后，《人民日報》鐘聲評論于8月4日發表評論說：中俄均為聯合國安理會常任理事國，兩國不僅擁有自己的安全利益，而且肩負著維護世界和平穩定的特殊責任。中俄兩國反對域外勢力加強在東北亞的軍事存在，反對在該地區部署美國新的反導據點，這一立場是明確的，也是堅定不移的。中俄以美韓預測不到、承受不起的反制措施應對強推“薩德”反導系統之舉，既是對自身安全利益的捍衛，也是對全球戰略平衡和國際關系體系穩定負責。
不難看到，韓國接受部署“薩德”反導系統的危害極大：一、打破中美俄之間的戰略平衡，引發東亞秩序重新布局，這個過程將把東亞帶入大國對決的悲觀局面。二、朝鮮半島“無核、不戰、不亂”局面與目標將不復存在，戰爭風險高度上升。朝鮮半島本來就是“停戰”，而部署“薩德”可能“擾醒”這種戰爭休眠狀態。三、對中國而言，韓國如此無視中俄安全利益，以美國“槍頭”的身份恣意部署“薩德”，如果不對其行為加以制止，則未來周邊國家對中俄國家利益的挑戰或將變本加厲。出于以上考慮，中俄必須對韓國的行為予以反擊。
中俄兩國不希望看到東北亞重新陷入冷戰狀態，不希望看到國際舞臺上掀起新一輪軍備競賽。但是，國際局勢的走向、國際關系的氛圍是由有關各方共同構建的，需要有關各方相向而行。如果美韓悟不出中俄嚴正警告的深意、一意孤行推進部署“薩德”反導系統，那么，美韓要承擔其狂妄之舉所引發的后果，并對破壞國際局勢穩定負責。美國合眾社10日報道稱，面對10萬多韓國人在白宮網站上簽名請愿呼吁取消在半島部署美國導彈防御系統，白宮予以拒絕。抗議者在請愿中說，部署“薩德”是有爭議的行動，刺激朝鮮、中國和俄羅斯，在具有大規模毀滅性武器、嚴重軍事化地區的軍備競賽，將導致緊張局勢升級。白宮在回應中辯護稱，此舉“提升美韓聯盟導彈防御能力”。
另外還應看到 對于“薩德”，中國必以多種手段予以防范和反制。如軍事科學院中美防務關系研究中心主任趙小卓所指岀，發動電子戰，對“薩德”的預警和制導雷達實施強烈電子干擾。再如，借助隱身技術等提高導彈突防能力，采取中段或末端機動變軌等方式，欺騙“薩德”的動能攔截器。又如，必要時可使用巡航導彈對“薩德”部署基地進行打擊。以上說的還只是如何使用現役武器裝備。若從發展的角度看，反制“薩德”的手段還會更多。中國至今已7次成功試驗10倍音速的超高音速導彈，類似新型武器若服役，將使包括“薩德”在內的現有反導系統一夜過時。