宋穎慧中國現代國際關系研究院

本周，原本鮮為世界所關注的老撾由于主辦東亞領導人系列會議而備受矚目，原本寧靜的首都萬象熱鬧非凡。特別是，中美兩國領導人到訪并參會引起媒體廣泛關注。但令人遺憾的是，一些媒體對老撾當前政治經濟發展和對外關系的評論水平并不高。但對于已走過了55年風雨歷程的中老關系本身而言，雙方的深厚友誼歷久彌堅，不會因此出現裂痕。

對中老關系最大誤讀就是，誤認為由于中國成為老撾第一大投資來源國、援助國和第二大貿易伙伴，老撾會擔心對中國形成“過度依賴”；有美國媒體刊載文章分析，“正是這種擔心才給了美國發展與老撾關系的機遇”，更有美國專家稱“老撾將轉向越南，以尋求更大戰略自主性”。如果說誤認為老撾會有“擔心”還勉強算是誤讀——因為大多數東南亞國家采取“平衡外交”戰略，后兩種觀點則是暗諷和挑撥離間。

中老關系始終秉持平等互利原則，中國從來不會、也不可能限制任何國家對外交往，何談“給美國機會”？事實上，是因為美國越南戰爭期間表現讓老撾無法原諒，而美國也一直不重視這個偏于一隅的東南亞小國，兩國關系才發展不起來。其中特別值得注意的是，越戰期間美空軍在老撾投下200噸炸藥，其中部分炸彈至今被埋在地下未被發現，隨時可能在人車經過時爆炸。

而“轉向越南”、“尋求更大戰略自主性”的說法就更不能反映真實情況。首先，由于越南自老撾建黨建國初期就開始為其提供很多幫助，老撾與越南認定與對方保有“特殊團結和全面合作關系”，實際上是雙方最緊密的外交關系，所以不存在所謂“轉向越南”。其次，即便現在老撾真的決定更重視對越關系，也不是其“尋求更大戰略自主性”的原因或者結果。這兩個觀點均在影射中國干涉老撾內政。路透社評論文章更露骨地寫出，中國希望老撾成為像柬埔寨那樣的“衛星國”，但老撾至今仍含糊其辭。事實上，中國是和平共處五項原則的創始者之一，始終堅定支持每個主權國家自主決定國家發展方向。相反，正是部分美國等自認為位于道義高地的發達國家媒體和人員，頻頻向不同于自身體制的國家和人民“開炮”，這才是真正的干涉。

最后，讓我們來看看中老友誼如何正能量吧：兩國于9日發表聯合公報，一致認為兩國建交以來取得務實合作豐碩成果，不僅給兩國人民帶來了實實在在的利益，也為促進地區和世界的和平、穩定、發展和繁榮做出了積極貢獻——中老關系著眼雙邊、心懷天下；兩國政府還全面規劃了黨政經等各方面合作，并為此簽署20項具體合作協定——樹立了雙邊合作關系中積極推進和詳細落實的典范。