|
|
譚浩俊中國網時事評論員
據中國之聲《全國新聞聯播》報道，截至8月7日，除四川、黑龍江、西藏等省份外，全國28個省份已披露了上半年財政收入情況，廣東、江蘇、上海財政收入繼續排在前列，遼寧、山西則為負增長，呈現兩極分化格局。
與此相適應，上半年的工業利潤增長，除極個別地區，如河北因為鋼鐵價格出現較大幅度上漲從而帶來利潤增長之外，其他地區也同樣出現了兩極分化現象，部分地區增長速度很快，增幅都在15%以上，少數地區則出現了負增長，其中，資源型地區是利潤下滑的重災區。
我們說，財政收入也好，工業利潤也罷，都是經濟發展的一面鏡子。從這面鏡子中，既可以看到經濟發展的影子，也可以看到經濟轉型的影子，既可以看到全局經濟的發展狀況，也可以看到區域經濟的發展狀況。尤其是今年上半年，經濟轉型帶來的變化已經在財政收入與工業利潤數據中表現得越來越明顯。
從財政收入來看，上海、廣東兩地增速遙遙領先，尤其是上海，增速更是超過了30%。原因就在于，兩地在經濟轉型方面走得早、走得快。上海早在本世紀初，就開始加快經濟結構調整與轉型了，就將不適應上海本地發展的產業轉移到其他地區或進行就地關閉破產。同時，確定金融、貿易、現代服務等為主要發展目標，加上自貿區建設帶來的經濟和社會效益，從而使上海終于進入了“收獲”的季節。廣東省則在前些年與江蘇的競爭中處于劣勢的情況下，痛定思痛，首先邁出了經濟轉型步伐，推動制造業升級，加快先進制造業引進，經過幾年的努力，也步入了“結果”的階段。因此，無論是財政收入還是工業利潤，都有較大幅度的增長。其他如貴州、重慶等地，雖然總量還比較有限，但是，轉型的效果也比較明顯。特別是重慶市，已連續10個季度經濟增速全國第一了，上半年的工業利潤增長速度也名列前茅。
相反，那些過去一味依賴資源、依賴重化工、依賴高能耗、高污染、高投入的地區，在經濟轉型過程中，卻普遍陷入了困境。如山西、黑龍江、遼寧等，即便是經濟大省江蘇，也因為經濟轉型步伐不快，重化工比重偏大，經濟增長、財政收入增長、工業利潤增長等也遇到了瓶頸，遇到了阻力。
再從工業利潤來看，除以上已經分析到的地區之外，上半年，長江中上游的重慶、安徽、貴州地區以及廣西、福建、浙江等地，在經濟發展、財政收入、工業利潤增長等方面，也表現出強勁的勢頭。特別是長江中上游地區，更是成為經濟發展的一大亮點。而從這些地區的產業結構來看，安徽、廣東以家電為主，廣西以重工業為主，重慶以汽車為主，浙江則以高新技術產業為主，都顯示出產業結構調整與經濟轉型的作用。
相比之下，山西、陜西和東北地區因為資源過度利用以及產業結構調整較慢、經濟轉型跟不上節奏的原因，經濟、財政收入、工業利潤等都已經陷入了難以扭轉的格局。尤其是東北地區，曾經是中國經濟的重鎮，如今，卻變成了中國經濟的負擔，不能不令人深思。要知道，東北地區的發展條件，絕對不可能差于貴州、重慶、安徽等地，原因就在于，長期以來形成的對鋼鐵、煤炭、石油等重工業和資源等的過度依賴，缺乏產業結構調整與轉型的動力，導致現在想轉型，也因為經濟形勢發生了重大變化，市場供求矛盾轉化而難以啟動。
尤其值得注意的是，這些長期依靠資源和重工業、依靠政策關照的地區，在房地產市場放開、房價快速上漲的大背景下,連房價都比其他地方跑得慢。如果是“獨善其身”，倒也是一件好事。問題在于，這些地區的房價不動，或變動很小，最關鍵的原因是經濟發展太慢，居民收入水平太低，經濟的活力嚴重不夠，市場對商品房沒有太多需求，或者說沒有足夠的收入支撐房價上漲。這也從一個側面說明，這些地區確實已經在新一輪發展中落后了，在新一輪競爭中完全失敗了。
中國的經濟發展，除了需要縮小城鄉差距之外，還要縮小地區差距。如果說過去的地區差距，主要是沿海與內陸之間、東部與西部之間差距之外，現在，則又出現了一種新的現象，那就是經濟轉型快與經濟轉型慢的地區之間的差距。這種差距，一定程度上比前面的差距更要命。因為，它主要體現在人的觀念和思維方面，體現在要不要發展方面。而且，這些地區曾經輝煌過，也曾經富有過，現在差下來了，社會的穩定更容易出問題，如何預防可能出現的矛盾和問題，需要引起更多的關注。
總之，從上半年財政收入與工業利潤情況中不難看出，經濟轉型對經濟發展和財政收入增長的作用有多大，而兩極分化現象的出現，也進一步說明，對已經出現的差距，必須引起高度重視，避免引發嚴重的社會矛盾。