- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
一問：香港高校與內地“搶狀元”？
香港高校是特意到內地搶高考狀元嗎？回看2005年,內地省市11名高考狀元申請入讀港大被拒之門外，他們的面試成績與港校要求的差距，引起輿論關注。可見，搶狀元，是一種假象，港校其實并不“稀罕”狀元。
“我們沒有真的去搶狀元！”，這是近日香港大學校長徐立之對內地媒體的一句告白。
事實上，香港高校更注重以國際化視野進行“學生全面素質培養”,他們并不在乎學生的狀元身份。高考分數僅是港校招生一個參考。
港校招考面試多采英語小組討論形式進行，考官于應試者應考過程中著重觀察考生心理素質、應對與溝通能力、團隊合作能力，以及對各類不同事務的興趣、看法與見解等。面試時，考生闡述理念觀點立場要言之有物、條理清晰、有邏輯性。
再看幾道面試題：“男主外、女主內能否換一下”、“假設你爸爸生病還有1年就會過世，你會怎么做？”、“香港60歲退休，你覺得合理嗎？”、“現在中國年輕人不想要孩子，原因是什么？對社會經濟發展有何影響？”……
引用香港大學“中國事務處”黃依倩的話說：“這里(港大)競爭非常大，除了學習，學生還要做好許多事情。”
內地高考分數最高者謂之狀元，由上析之，港校眼中的狀元，此狀元非彼狀元，港校舍棄的是“高分低能”。不難發現，港校要的是有較強獨立思考與自理能力、能獨立做決定、有自己想法、能面對挑戰的高素質人才。
二問：港校與內地高校是競爭關系？
表象看來，內地學府與香港高校間儼然在上演一場激烈的“沒有硝煙”的生源爭奪戰。兩地的高校真的是一種競爭關系嗎？
香港中文大學入學及學生資助處陳敬航在郵件中這樣回答中新網記者：近年內地學生對優質的高等教育需求日殷，中大在內地招收本科生可讓內地學生多一個選擇，以及為有意來港升學的學生提供機會。內地每年有大量的高考精英，而香港各院校在內地招生的名額有限，說不上與內地院校競爭生源。
香港科技大學本科招生及入學事務處林凱謙在接受中新網采訪時指，兩地優秀大學眾多，每所都各具特色，各有優勢。香港院校的教育模式與內地高校截然不同，成為內地莘莘學子的另一升學選擇。
香港理工大學內地事務處沈君倩在這個問題上這樣回復本網記者，她亦不認為兩地院校是一種競爭關系，在她看來，內地與香港高校可以為同學提供更多選擇機會，同時相互學習。
香港城市大學招生部門也表示，港校為內地學生提供了多一個選擇，基于香港院校在內地招生的總額不多，不存在競爭問題。
香港大學工作人員此前則對《新京報》表示，港大跟北大、清華有很好的合作關系。北大、清華幫港大委培學生，港大也經常鼓勵有意向選擇去北大、清華的學生。港校跟內地高校不像媒體所猜測的那種競爭對手的關系。
三問：香港高校的優勢究竟何在？
一眾狀元不約而同選擇香港的大學，探究原因并非偶然，他們敏銳觀察到了香港高校的優勢。
北京文科狀元、北京四中考生梁倩說，去香港的主要原因并非獎學金，而是希望能多了解香港，嘗試不一樣的教育體制。在她眼中，香港高校更加開放和自由，更加國際化。
“我很想去香港大學讀書，因為香港是國際經濟中心，學經濟可以去香港是比較好的。”云南文科狀元劉毅文這樣認為。
香港是為人所熟知的國際大都市，具有任何內地城市無法比擬的國際化優勢。從國際大學排名看，幾所港校排名通常都比內地高校靠前。香港高校“寬進嚴出”，教育體制更具活力，在課程設置、授課理念、學習氛圍、外語環境等方面都有優勢，國際化的教育理念和開放視野的教育導向，為香港高校贏得了世界的認同。
而港校高額獎學金制度，與內地院校相比頗具優勢，“搶人”功不可沒。香港大學給中新網記者提供的書面材料就提及，該校為內地生提供不同額度的獎學金,全額獎學金每年港幣16萬元。這其中，足以應付學生在學費(每年港幣11.9萬元)﹑住宿費(每年1萬多)及基本生活費等方面的開支。