網絡問政貴在真問實干，網民應少些拍磚多些愛護
2008年7月，中共江西省委書記蘇榮在人民網發表文章《“網絡問政”是堅持黨的群眾路線的體現》，文中提出：研究熟悉網絡，善于運用網絡，學會用網民能夠接受的語言和方式開展網絡交流，是現代領導干部必備的素質之一，必須掌握的一門學問。江西省網絡文化建設和管理領導小組辦公室主任劉浩說：“縣(市、區)在我國的行政體制中是非常重要的一級政權，我們開通民生博客的本意，是盡可能地動員縣級黨政領導通過博客問政，及時解決一些民生問題。同時，希望推進民主政治的步伐，幫助公眾有序地參與政治，培養一批有責任感的公民群體。如果利用得好，是一定有效果的。以后，民生博客還將鼓勵與民生密切相關的部門和領導干部開通。”
不少民生博客開得有聲有色，但也有一部分不盡如人意。記者發現，有的是“空殼博客”，里面幾乎沒有東西，對百姓反映的問題也無回應；有的是“官文博客”，沒有自己原創博文，全是某某會議上的講話稿、致辭等；有的是趕時髦的“應景跟風博客”，虎頭蛇尾，長時間不打理，有的半年不更新。這些博客引起了不少網友的不滿。
博客開通容易，但要做到及時更新博文，并堅持看帖、回復，那就不是一件容易的事了。南豐縣委書記傅清認為，“要做好民生博客，官員還必須有寬容的精神。”傅清說，有“灌水”的就會有“拍磚”的。黨政干部既然開通了博客，就要堅持做好。要做到“一平”、“兩不”，即和網友平等交流、以平常人的心態和網友對話；不講空話，不要像跳“儺舞”一樣戴著面具，不怕批評，膽子大臉皮厚，才可以在網上聽到你平時聽不到的甚至是極為尖銳的聲音。
但是劉浩表示，官員的民生博客就是給網友提供了一種政治參與的平臺，縣級黨政領導實名開博精神可嘉，期望網民對其多些愛護，給他們信心。據了解，有網民對一些民生博客“拍磚”較激烈。面對拍磚，有些博主可能會知難而退，也有的博主表現出了睿智和勇氣。有博主在博文中坦誠地說：“對于個別網友偏激﹑不實的留言，我的態度很明朗，那就是不刪掉、不屏蔽，就讓它保留在那里，不要說是尊重，最起碼也是一種提醒。”
專家：官員遠離博客非好事，網絡推動民主政治是方向
與明星、學者和普通人的博客相比，官員博客因其博主身份的政治性而被賦予了特殊意義，開博的官員們往往要承受一些來自政府和民間的壓力。
有網友認為，官員開博蜂擁而上的背后是畸形的政績觀，過了興奮期，很可能又是一樣的冷場。也有一些社會人士認為，博客具有的基本功能，政府網站也同樣具有，而且政府網站的權威性要遠高于博客，政府應盡量把政府網站做好，效果會比官員博客好。
不過，許多網友呼吁，官員博客要有人氣，其中的內容就要多些平等性，多些開放性，網絡時代的官員要少點官氣，多點坦誠和包容；少點獨唱、多些合唱，官員博客值得鼓勵。
采訪中，社會人士與專家普遍表示，官員開博問政利大于弊。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，江西大力提倡黨政干部開民生博客無疑提供了一種新的信息化行政模式，為民主政治的推動打開了一扇快捷、平等的網絡之門。
江西省社科院社會學專家王明美認為，官員開博問政是一種突破傳統的聽取民意的交流方式，這種方式利于政情民意的溝通，也能有效疏通、化解工作中的種種積怨和矛盾，能提升政府的執政能力。同時，他認為，網絡對于中國民主政治建設的積極意義是不可估量的，民主政治是一個方向，要積極引導、鼓勵官員參與網絡上的民主政治進程，鼓勵他們要改變傳統的工作思路，適應網絡時代的新變化，才有可能更好地為百姓做實事。但是，官員開博問政應注意實效，否則會傷民心，損害政府和官員形象。（記者 李美娟）
|
