美國《大西洋月刊》7月30日文章，原題：人工智能搜索戰已全面打響 每時每刻，世界各地的人們在搜索引擎上輸入數以萬計的詞條，年搜索量達數萬億次。數十億人在瀏覽互聯網的搜索引擎網站。包括谷歌、微軟和OpenAI在內的許多強大的科技公司，最近都發現了用生成式人工智能（AI）重塑這一領域的機會，它們正在競相抓住這個機會——AI搜索大戰已然全面打響。

AI搜索欄的價值顯而易見：與其打開和閱讀多個鏈接，不如把問題輸入聊天機器人的頁面，然后立即得到答案，這樣豈不是更好？不過，為了讓這種方法奏效，AI模型必須能夠從網上抓取相關信息。ChatGPT問世近兩年后，用戶日益意識到許多AI產品實際上建立在竊取信息的基礎上，科技公司正試圖與提供這些內容的媒體出版商建立關系。現在，AI可能會先“咀嚼和反芻”，然后根據其不透明的底層算法決定用戶看到的內容。這也意味著，目前媒體機構向許多用戶展示廣告和銷售訂閱，但用戶訪問媒體出版商網站的理由將會減少。

AI模型除了訓練數據之外沒有抓取最新信息，這些數據往往是幾個月或幾年之前的。今年6月，當我第一次與AI搜索公司Perplexity首席商務官謝韋連科交談時，他表示：“我們長期成功的關鍵因素之一，是媒體出版商不斷創作事實充足的新聞，因為如果沒有準確的原始材料，AI就無法很好回答。”

AI公司似乎并不把人類的文字、照片和視頻視為藝術品或勞動產品；相反，它們將內容視為信息的采掘礦藏。“人們來Perplexity不是為了消費新聞，是為了消費事實。”謝韋連科告訴我。Perplexity和記者并不直接競爭——前者回答問題，后者是發布突發新聞或提供意見和想法。但謝韋連科承認，AI搜索給媒體網站帶來的流量將少于傳統搜索引擎，因為用戶點擊鏈接的理由更少——機器人正在直接提供答案。因此，越來越多的AI與媒體之間的交易是一種勒索。

但媒體至少也有一定的能力來限制AI搜索引擎讀取其網站的能力——拒絕簽署或重新談判協議，甚至起訴AI公司侵犯其版權，正如《紐約時報》所做的。AI公司似乎有自己的方法繞過媒體的障礙，但這是一場正在進行的軍備競賽，沒有明顯的贏家。OpenAI等公司能否贏得AI搜索大戰，可能并不完全取決于它們的軟件：媒體合作伙伴也是等式的重要組成部分。

AI搜索大戰試圖改變人們瀏覽互聯網的方式，而互聯網是當今世界組織和傳播知識的一張超級大網。但底層地基并沒有改變：知識，無論以何種形式存在，仍然是人類的經驗、智慧和思考的結晶，而不是機器人的機械抓取。（作者馬特奧·王，陳欣譯）