韓國《亞洲日報》7月17日文章，原題：演員邊佑錫“過度安保”引爭議，明星安保應如何規范？ 近日，演員邊佑錫的“過度安保”事件在社交媒體和新聞媒體上持續發酵，引發廣泛的關注和討論。

7月12日，邊佑錫為了前往中國香港參加粉絲見面會，在仁川國際機場的安保團隊采取了嚴苛的措施。安保人員隨意控制機場入口，阻止其他乘客通行，并在電梯前檢查普通人的護照和機票，甚至使用強光手電照射普通市民。這些舉措不僅被批評為“過度安保”，更對邊佑錫的形象造成了嚴重負面影響。

邊佑錫的經紀公司Varo Entertainment于7月15日發表聲明，為此次安保事件道歉：“我們深感抱歉，在仁川機場為邊佑錫進行安保工作時，給機場的其他乘客帶來了不便。對于所有安保過程中的不愉快事件，我們深感道義上的責任。”盡管經紀公司做出道歉，但距離爭議爆發已有三天，公眾對其誠意仍有質疑。

與之形成鮮明對比的是男子偶像組合防彈少年團（BTS）成員JIN（金碩珍）的安保措施則被稱為“安保的典范”。當地時間7月14日，JIN參與了2024巴黎奧運會的火炬傳遞。盡管有粉絲試圖沿著JIN的行進路線跟隨，但現場安保嚴格，沒有發生任何意外。在此過程中，沒有發生不必要的接觸或暴力行為，粉絲們也很配合安保人員的指示，用聲音為JIN加油。

此外，在出發前往法國巴黎的機場時，JIN的安保措施同樣得當。7月11日，JIN為了火炬傳遞前往巴黎，盡管有許多粉絲在機場迎接，JIN的安保團隊人數不到十人。粉絲們在安全線后為JIN加油，JIN則一一向他們揮手致意后進入登機口。這種既確保藝人安全，又尊重粉絲和公眾的安保措施，無疑為其他藝人樹立了一個良好的榜樣。

邊佑錫的“過度安保”事件暴露了明星安保工作中的一些問題。安保措施的本質是保障藝人和公眾的安全，而不是對普通人的正常生活造成干擾或侵犯。任何過度或不當的安保措施都可能引發公眾的強烈反感，進而對藝人的形象和聲譽造成難以彌補的損害。藝人安保工作應在安全與禮貌之間找到平衡，既要保障藝人安全，也要尊重公眾的權益。（作者崔錦寧）