中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)訊 世界正在進(jìn)入以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的信息社會(huì)。黨的十九大確立了到?2035?年躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列的戰(zhàn)略目標(biāo)；黨的十九屆五中全會(huì)提出了堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。為適應(yīng)我國(guó)新階段的發(fā)展需求，堅(jiān)決打贏關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，我國(guó)需要構(gòu)建高水平自立自強(qiáng)的信息技術(shù)（IT）新體系。

構(gòu)建信息技術(shù)新體系，不僅要順應(yīng)信息技術(shù)發(fā)展的大趨勢(shì)，還要思考新全球化下我國(guó)在世界的位置；不僅要思考如何構(gòu)建自立自強(qiáng)的計(jì)算技術(shù)新體系，還要思考如何構(gòu)建適合新體系的科研工作新模式。 

構(gòu)建自立自強(qiáng)的信息技術(shù)新體系的必要性

在智能時(shí)代，中國(guó)是繼續(xù)跟隨美國(guó)的技術(shù)體系，還是發(fā)展自己的技術(shù)體系？中國(guó)自己的技術(shù)體系未來能在新全球化的大環(huán)境下走向世界嗎？這是值得我們深入思考的重要問題。

以當(dāng)前的處理器生態(tài)現(xiàn)狀和發(fā)展演變趨勢(shì)為例，分析我國(guó)構(gòu)建信息技術(shù)新體系的必要性。處理器作為信息技術(shù)的底板，有生態(tài)和應(yīng)用?2?個(gè)維度，可以表示為九宮格形式（圖?1）。從生態(tài)的開放性劃分，可分為閉源指令、可授權(quán)指令和可擴(kuò)展指令；從應(yīng)用的時(shí)代劃分，可分為服務(wù)器/桌面的?IT 1.0?階段、移動(dòng)應(yīng)用的?IT 2.0?階段、大數(shù)據(jù)/AIoT的?IT 3.0?階段。圖?1?對(duì)角線方向的紅色虛線表示?AIoT?生態(tài)發(fā)展路徑，遵循“貝爾定律”，同時(shí)也是構(gòu)建信息技術(shù)新體系的主戰(zhàn)場(chǎng)，是信息化中數(shù)量占比最大的部分——最早是?Wintel?聯(lián)盟（微軟與?Intel?的合作），然后是雙?A?架構(gòu)（ARM+Android），未來也許是?RISC-Ⅴ/泛在?OS?（第?5?代精簡(jiǎn)指令集和泛在操作系統(tǒng)聯(lián)盟）。圖?1?中另外?2?個(gè)生態(tài)分別沿橫縱坐標(biāo)展開，橫坐標(biāo)方向?yàn)?PC?處理器生態(tài)發(fā)展路徑，縱坐標(biāo)方向?yàn)榉?wù)器處理器生態(tài)發(fā)展路徑。

以處理器總體格局分析我國(guó)構(gòu)建信息技術(shù)新體系的必要性。處理器的總體格局本質(zhì)是?3?個(gè)生態(tài)控制體系的格局，本文簡(jiǎn)稱為?A?體系、B?體系、C?體系。 A?體系。其是美國(guó)控制的生態(tài)體系，源自?20?世紀(jì)?90?年代，是在美國(guó)主導(dǎo)下發(fā)展的信息高速公路技術(shù)體系。從中國(guó)的角度來看?A?體系是“離了你，我不行”。因此，要通過“卡脖子”工程來應(yīng)急；同時(shí)，應(yīng)考慮與美國(guó)捆綁，以避免“硬脫鉤”。 B?體系。其是中國(guó)為了國(guó)家安全必須打造的自主可控信息技術(shù)體系，是中國(guó)控制的生態(tài)體系。B?體系從關(guān)鍵技術(shù)角度以對(duì)?A?體系進(jìn)行仿制跟蹤為主，以根據(jù)國(guó)內(nèi)需求進(jìn)行創(chuàng)新為輔。從中國(guó)的角度來看，B?體系是“離了你，我也行”。歷經(jīng)?20?年，通過實(shí)施“信創(chuàng)工程”做原位替換，雖然我們守住了底線，但是它的適用空間還是有限的。 C?體系。未來?30?年，我們需要緊緊牽住核心技術(shù)自主創(chuàng)新這個(gè)“牛鼻子”，在前沿技術(shù)和關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域作出原創(chuàng)性、基礎(chǔ)、核心層的技術(shù)貢獻(xiàn)，構(gòu)建面向智能時(shí)代自立自強(qiáng)的?C?體系。C?體系是中國(guó)與世界共建的技術(shù)體系，是世界控制的生態(tài)，既解決中國(guó)的問題，也要解決世界的問題，從中國(guó)的角度來看是“我與你共建平衡”。

A、B、C 3?個(gè)體系都很重要，缺一不可。中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所（以下簡(jiǎn)稱“計(jì)算所”）技術(shù)轉(zhuǎn)移相關(guān)的幾個(gè)代表性公司都是構(gòu)建?3?個(gè)體系的骨干力量。A?體系的代表公司是海光信息技術(shù)有限公司，目標(biāo)是依靠我國(guó)的成本、人力資源和政策優(yōu)勢(shì)，最大限度地滿足信息化主戰(zhàn)場(chǎng)的需求，擠壓主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利潤(rùn)空間；B?體系的代表公司是龍芯中科技術(shù)股份有限公司，目標(biāo)是為做好底線準(zhǔn)備，保障國(guó)內(nèi)核心部門與關(guān)鍵行業(yè)的基本需求；C?體系的代表公司是中科寒武紀(jì)科技股份有限公司，目標(biāo)是依靠原創(chuàng)技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)奪未來的主流市場(chǎng)、國(guó)際市場(chǎng)的超額利潤(rùn)，特別是全球生態(tài)主導(dǎo)權(quán)。 

構(gòu)建自立自強(qiáng)信息技術(shù)新體系的基本原則

實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)領(lǐng)域高水平自立自強(qiáng)的目標(biāo)，首先需要明確體系構(gòu)建的基本原則。C?體系面向智能時(shí)代新需求、新挑戰(zhàn)、新市場(chǎng)，在兩個(gè)維度擴(kuò)展開來：一個(gè)是貫穿芯片的工作負(fù)載、設(shè)計(jì)、制造工藝等，另一個(gè)是貫穿信息基礎(chǔ)設(shè)施的端、邊、網(wǎng)、云。做成任何一件事情背后總有一些哲學(xué)理念，信息技術(shù)新體系設(shè)計(jì)也不例外，背后有若干基本原則，這些原則不是成功的充分條件，但為必要條件，它們足夠引發(fā)大的變化。建立自立自強(qiáng)的信息技術(shù)新體系，實(shí)現(xiàn)新一代信息技術(shù)的突破，總的理念就是要充分發(fā)揮好具有中國(guó)特色的各類創(chuàng)新要素，把集體意識(shí)強(qiáng)、執(zhí)政能力強(qiáng)、創(chuàng)新場(chǎng)景多、工程技術(shù)人才多、市場(chǎng)規(guī)模大等優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來。總體來看，構(gòu)建信息技術(shù)新體系，“戰(zhàn)勝”原有技術(shù)體系，需要把握好?5?項(xiàng)重要原則（圖?2）。

內(nèi)置安全機(jī)制戰(zhàn)勝外掛安全機(jī)制。A?體系是按照外掛安全方式設(shè)計(jì)的系統(tǒng)安全機(jī)制。外掛安全機(jī)制，就像設(shè)計(jì)房子，一開始設(shè)計(jì)的時(shí)候沒想到需要抗震，也沒想到要防盜；等房子設(shè)計(jì)好了之后，才想到要加固房梁，以及裝防盜門、防盜窗、攝像頭等，這些后加的安全措施就是外掛式安全的措施。在?A?體系設(shè)計(jì)中也是如此，不管是傳輸層、網(wǎng)絡(luò)層還是計(jì)算層，都沒有考慮安全因素。在傳輸層，傳輸技術(shù)基于“香農(nóng)定理”設(shè)計(jì)，重在容量提升；在網(wǎng)絡(luò)層，基于TCP/IP?協(xié)議、DNS（域名解析系統(tǒng)）和?PKI（公鑰基礎(chǔ)設(shè)施），安全機(jī)制也都是打補(bǔ)丁，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)也沒有充分考慮安全；在計(jì)算層，馮?·?諾依曼計(jì)算架構(gòu)在?20?世紀(jì)?50?年代提出時(shí)，重在提升計(jì)算性能，也未考慮安全因素。未來要把安全的“基因”內(nèi)置在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中。

開放跨層優(yōu)化戰(zhàn)勝分層優(yōu)化。目標(biāo)是要在傳統(tǒng)信息技術(shù)分層發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，通過制定接口與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，發(fā)揮中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)，把一切可以調(diào)動(dòng)的因素充分調(diào)動(dòng)起來，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)界的跨層垂直優(yōu)化，提升系統(tǒng)性能。對(duì)比火箭技術(shù)體系與信息技術(shù)體系（圖?3），在構(gòu)建方式上是不同的，火箭技術(shù)體系的特點(diǎn)是底座很“大”，越往上越“小”，最上面是重型運(yùn)載火箭，整體創(chuàng)新體系相對(duì)不容易被“卡脖子”。信息技術(shù)體系的特點(diǎn)是：越往上越“大”，上面是應(yīng)用、軟件，下面是設(shè)備、芯片、工藝；越往下越“小”——這里說的“小”是指市場(chǎng)小，供應(yīng)商少、供應(yīng)鏈脆弱，所以很容易被“卡脖子”。A?體系是分層優(yōu)化的，Intel?在一層，IBM?在一層，Google?在一層，每一層都單獨(dú)優(yōu)化；這種方法的優(yōu)點(diǎn)是在每一層做好了都可以是一個(gè)偉大的公司，缺點(diǎn)是很難跨層垂直優(yōu)化。國(guó)際巨頭?IBM?曾經(jīng)采用工藝、材料、芯片、設(shè)備、軟件、應(yīng)用的全棧貫通式布局，在銀行、保險(xiǎn)等高價(jià)值領(lǐng)域獲取了巨額利潤(rùn)；但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，被?Google、Intel、TSMC?等分層優(yōu)化企業(yè)用更高的性能價(jià)格比打敗了。所以，我們需要發(fā)展出性價(jià)比更高的垂直技術(shù)體系，做到既保持分層的優(yōu)勢(shì)，又要有垂直優(yōu)化的能力，才能突破國(guó)際壟斷企業(yè)建立的市場(chǎng)壁壘。

多態(tài)場(chǎng)景加速戰(zhàn)勝數(shù)種通用芯片。比較而言，美國(guó)國(guó)情是人少、工程師少、高價(jià)值市場(chǎng)大、半導(dǎo)體制造業(yè)先進(jìn)，對(duì)美國(guó)來說最經(jīng)濟(jì)合算、有效的就是用數(shù)種?CPU（中央處理器）+GPU（圖形處理器）通用芯片，依靠先進(jìn)的半導(dǎo)體工藝，覆蓋廣闊的場(chǎng)景；中國(guó)國(guó)情是人多、工程師多、場(chǎng)景多、市場(chǎng)更大但也更加碎片化，半導(dǎo)體制造業(yè)相對(duì)長(zhǎng)期落后，被極紫外（EUV）光刻機(jī)“卡脖子”。那么，中國(guó)是不是可以用?100?種面向領(lǐng)域的專門芯片，依靠第?2?項(xiàng)原則進(jìn)行軟硬件貫通優(yōu)化，以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢？最近，中科寒武紀(jì)科技股份有限公司研制的“思元?270”NPU（嵌入式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器）芯片，執(zhí)行人工智能（AI）任務(wù)的綜合性能/功耗與價(jià)格比是同期?NVIDIA?通用?GPU Tesla V100?芯片的?10?倍以上，就是一個(gè)多態(tài)場(chǎng)景加速的例子。

高并發(fā)實(shí)時(shí)處理與傳輸戰(zhàn)勝片面追求高性能。中國(guó)人多、資源相對(duì)少，所以面臨更加嚴(yán)重的高并發(fā)問題；相對(duì)而言，美國(guó)人少、資源多，可以追求高性能。就像早高峰堵車一樣，車很多的情況下，出入口設(shè)計(jì)如果不合理，測(cè)調(diào)能力如果也沒有，那基礎(chǔ)設(shè)施投入的有效性會(huì)在一個(gè)拐點(diǎn)急劇下降，這就是我們提出中國(guó)應(yīng)追求高通量的動(dòng)機(jī)。建設(shè)國(guó)家級(jí)高通量信息基礎(chǔ)設(shè)施的目標(biāo)是，將數(shù)據(jù)量提升?1?000?倍以上，帶寬提升?100?倍以上，支持實(shí)時(shí)連接千億物端，降低處理延遲?5?倍以上，端到端延遲可達(dá)毫秒級(jí)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸與處理的協(xié)同優(yōu)化，能有效支持實(shí)時(shí)延遲敏感類的應(yīng)用。

敏捷開發(fā)方法與開源生態(tài)戰(zhàn)勝創(chuàng)新門檻高的壟斷生態(tài)。敏捷設(shè)計(jì)是應(yīng)對(duì)碎片化應(yīng)用場(chǎng)景的最有效方式，開源是打破技術(shù)壟斷的最有效進(jìn)攻方式。通過極致優(yōu)化形成成本優(yōu)勢(shì)，搶占中低端市場(chǎng)，將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壓向高端，贏得時(shí)間窗口，是以弱勝?gòu)?qiáng)的有效策略——我國(guó)的制造業(yè)就是這么發(fā)展起來的。為什么貿(mào)易戰(zhàn)我們有底氣？是得益于制造業(yè)極致的成本優(yōu)勢(shì)，搶占中低端，做到無可替代，然后再一點(diǎn)點(diǎn)往中端、高端發(fā)展。習(xí)近平總書記在中國(guó)科學(xué)院第二十次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十五次院士大會(huì)、中國(guó)科協(xié)第十次全國(guó)代表大會(huì)上指出，人類正在進(jìn)入一個(gè)“人機(jī)物”三元融合的萬物智能互聯(lián)時(shí)代。我們回顧一下開源在“人機(jī)物”各個(gè)階段的歷史作用：在“機(jī)”的時(shí)代，操作系統(tǒng)開源，導(dǎo)致?IBM?的小型機(jī)的主導(dǎo)地位被?X86?服務(wù)器占據(jù)，而?Intel?占據(jù)數(shù)據(jù)中心?90%?的市場(chǎng)就是得益于開源?Linux；在“人機(jī)”的時(shí)代，安卓（Android）系統(tǒng)開源，導(dǎo)致?X86?的主導(dǎo)地位被?ARM?占據(jù)，智能手機(jī)行業(yè)得益于開源?Android；現(xiàn)在是“人機(jī)物”的時(shí)代，開源的泛在操作系統(tǒng)加上開源的指令集，是否會(huì)導(dǎo)致?ARM?被?RISC-Ⅴ?取代呢？

以在中國(guó)科學(xué)院內(nèi)協(xié)同起來構(gòu)建?C?體系芯片技術(shù)體系的具體“配置”為例來說明構(gòu)建?C?體系芯片技術(shù)體系的方式：面向國(guó)產(chǎn)?28 nm?工藝的光刻機(jī)、光刻膠、大硅片；超高性能價(jià)格比的?28 nm?芯片制程技術(shù)；開源的?EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）工具鏈、開源?CPU?核、開源關(guān)鍵?IP、開源芯粒（chiplet）技術(shù)；云化的芯片敏捷設(shè)計(jì)工具與平臺(tái)；針對(duì)海量場(chǎng)景打造領(lǐng)域?qū)Ｓ皿w系結(jié)構(gòu)（DSA）芯片創(chuàng)新平臺(tái)。 

面向自立自強(qiáng)信息技術(shù)新體系的網(wǎng)絡(luò)計(jì)算方向布局

基于?C?體系的信息技術(shù)生態(tài)的特征是開放、可控、安全、“聯(lián)邦制”。開放。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙循環(huán)強(qiáng)調(diào)以內(nèi)循環(huán)為依托的新全球化，必須更加開放，所以新體系的生態(tài)首先要開放。可控。任何環(huán)節(jié)都不能被“卡脖子”。安全。智能時(shí)代物理世界與虛擬世界深度融合，對(duì)安全的要求更高。“聯(lián)邦制”。C?體系對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)模型是“聯(lián)邦制”。信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系，因此發(fā)展信息技術(shù)必須考慮經(jīng)濟(jì)的要素。國(guó)際?IT?產(chǎn)業(yè)到處充滿了壟斷，經(jīng)濟(jì)模型是“帝國(guó)制”；能不能用“聯(lián)邦制”構(gòu)建信息產(chǎn)業(yè)的新生態(tài)，按照習(xí)近平總書記提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念，共建數(shù)字空間的全球命運(yùn)共同體，也許這是中國(guó)?IT?企業(yè)重新走向全球的一個(gè)新思路。

基于?C?體系的思路，可以把網(wǎng)絡(luò)計(jì)算方向的科研工作（圖?4）分成芯片、系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、分布式系統(tǒng)、應(yīng)用等層次。在芯片層，需要有開源?CPU、NPU、DPU（數(shù)據(jù)處理器）等多態(tài)加速器。在系統(tǒng)層，需要有高通量計(jì)算機(jī)、智能計(jì)算機(jī)、邊緣物端計(jì)算機(jī)等新型計(jì)算系統(tǒng)。在網(wǎng)絡(luò)層，需要有虛擬路由器、天地一體接入網(wǎng)等新型網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。在分布式系統(tǒng)層，需要有算力網(wǎng)，將算力資源基礎(chǔ)設(shè)施化。計(jì)算所提出的“信息高鐵”信息基礎(chǔ)設(shè)施綜合試驗(yàn)場(chǎng)的本質(zhì)就是建立一個(gè)試驗(yàn)算力網(wǎng)；過去的信息高速公路本質(zhì)是數(shù)據(jù)網(wǎng)，“信息高鐵”是新一代的廣域分布式算力系統(tǒng)。上層是應(yīng)用層，輿情、農(nóng)業(yè)、紀(jì)檢等行業(yè)信息化都是一個(gè)個(gè)“信息高鐵”的“專列”。各層之間有些是依賴關(guān)系，有些是支撐關(guān)系。 

構(gòu)建自立自強(qiáng)信息技術(shù)新體系需要科研新模式

構(gòu)建新體系，科研工作要有新的模式。下面以計(jì)算所為例，說明圍繞計(jì)算技術(shù)新體系的構(gòu)建，研究所的科研布局和科研模式要做怎樣的轉(zhuǎn)變。

計(jì)算所新布局。狹義的理解，C?體系在計(jì)算所內(nèi)等于“卡脖子”芯片+“信息高鐵”；廣義的理解，還應(yīng)加上智能計(jì)算系統(tǒng)，以及數(shù)據(jù)科學(xué)與計(jì)算智能，從而構(gòu)成計(jì)算所“三橫一豎”的計(jì)算所新布局（圖?5）。“豎”是智能計(jì)算系統(tǒng)，可以把芯片、計(jì)算系統(tǒng)和數(shù)據(jù)科學(xué)連起來：“卡脖子”芯片是底座，“信息高鐵”是信息基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)據(jù)科學(xué)與計(jì)算智能作為?C?體系的時(shí)代驅(qū)動(dòng)力。計(jì)算科學(xué)、網(wǎng)絡(luò)科學(xué)是曾經(jīng)的時(shí)代驅(qū)動(dòng)力，IT 1.0?階段主要靠計(jì)算科學(xué)驅(qū)動(dòng)，IT 2.0?階段主要靠網(wǎng)絡(luò)科學(xué)驅(qū)動(dòng)，IT 3.0?階段是靠數(shù)據(jù)科學(xué)與計(jì)算智能驅(qū)動(dòng)。對(duì)計(jì)算所來說，做智能算法和做應(yīng)用的研究，要起到類似“機(jī)頭”的作用，要與“信息高鐵專列”、智能計(jì)算機(jī)“專用機(jī)”、“卡脖子”芯片“DSA?專芯”緊密耦合，帶動(dòng)整個(gè)?C?體系前進(jìn)。

協(xié)同新模式。構(gòu)建新體系比研制一個(gè)新設(shè)備要復(fù)雜得多，需要統(tǒng)籌科研院所、高校、企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)力量，多個(gè)團(tuán)隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)。如果用軍隊(duì)作戰(zhàn)來類比，一個(gè)研究所就像一個(gè)軍分區(qū)；而研究中心是基本作戰(zhàn)單元，是個(gè)“獨(dú)立團(tuán)”。研究所最擅長(zhǎng)的組織方式就是“獨(dú)立團(tuán)”各打各的仗；其中，好一點(diǎn)的團(tuán)隊(duì)創(chuàng)辦一個(gè)企業(yè)，形成研究中心與企業(yè)的協(xié)同模式。構(gòu)建新體系要依賴新的組織模式，需要總指揮制，能夠指揮多個(gè)團(tuán)隊(duì)打一場(chǎng)目標(biāo)明確、混成協(xié)同的戰(zhàn)役。因此，未來在計(jì)算所等相關(guān)研究機(jī)構(gòu)建立總指揮制的協(xié)同新模式是非常重要的。舉?2?個(gè)協(xié)同科研的例子：“信息高鐵”，計(jì)算所需要指揮?N?個(gè)研究團(tuán)隊(duì)?+?M?個(gè)企業(yè)?+?1?個(gè)中科南京信息高鐵研究院共同參與；智能計(jì)算機(jī)，計(jì)算所需要?N?個(gè)研究團(tuán)隊(duì)?+?之江實(shí)驗(yàn)室?1?個(gè)研究中心?+?相關(guān)機(jī)構(gòu)的?1?個(gè)創(chuàng)新中心共同參與。在形成協(xié)同新模式這件事上，要學(xué)習(xí)我國(guó)的音視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)?AVS?模式的成功經(jīng)驗(yàn)：AVS?的隊(duì)伍分布在全國(guó)各地，合起來可以干一件大一點(diǎn)的事情。同時(shí)，還需要思考未來怎么利用中國(guó)科學(xué)院所屬?4?所大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“F4?大學(xué)”）的教育資源，促進(jìn)科教融合和產(chǎn)教融合；以及，思考、摸索計(jì)算所關(guān)聯(lián)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)資源的定位和分工，如何聯(lián)合優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新力量。

      “4?個(gè)圈”新關(guān)系。10?多年前，計(jì)算所做戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)把內(nèi)外部關(guān)系歸納成“4?個(gè)圈”。在構(gòu)建新體系的新形勢(shì)下，這?4?個(gè)圈的位置關(guān)系發(fā)生了變化。如圖?6?所示，“4?個(gè)圈”不再是從中央向外擴(kuò)散的關(guān)系，而是計(jì)算所從中央移動(dòng)到左側(cè)，從左到右不斷放大、耦合。計(jì)算所在最左側(cè)作為源頭（第?1?個(gè)圈）；第?2?個(gè)圈是合作機(jī)構(gòu)、計(jì)算所企業(yè)、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、F4?大學(xué)；第?3?個(gè)圈是聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室企業(yè)、合作大學(xué)；第?4?個(gè)圈是圖靈企業(yè)（計(jì)算所圖靈基金投資企業(yè)）、計(jì)算所企業(yè)家俱樂部、校友會(huì)等。4?個(gè)圈相互耦合，就像用很多棋子布了一個(gè)局；如何共同做事，相互之間靠什么串聯(lián)起來，這是在構(gòu)建信息技術(shù)新體系過程中需要思考的。

（作者：孫凝暉，中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所、中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院；《中國(guó)科學(xué)院院刊》供稿）

相關(guān)文章