中國網／中國發展門戶網訊  我國高度重視持久性有機污染物（POPs）監測與污染防控工作。20?世紀?80?年代，我國就已經對水體和土壤中的六六六和滴滴涕開展了監測，并逐步拓展到對環境中多氯聯苯、二噁英、溴代阻燃劑和全氟化合物的監測研究。2010?年以后，我國圍繞持久性有機污染物監測進行了多項專題研究，如：國家重大基礎研究計劃項目“POPs?區域污染現狀和演變趨勢”、國家環境保護公益性行業科研專項“新增持久性有機污染物環境管理決策支撐關鍵技術研究”等，2014?年國家重點基礎研究計劃項目“新型持久性有機污染物的區域運移及演變趨勢研究”立項。下一步，生態環境部將把?POPs?納入全國環境監測體系，并持續推廣應用相關科研成果，不斷提升?POPs?監測能力和水平。

從無到有、從跟蹤到引領，歷經?3?代科學家?40?余年的不懈努力，在國家重大科技計劃項目等支持下，我國?POPs?的研究取得了豐碩成果，為將?POPs?監測納入全國環境監測體系奠定了堅實的科學基礎。

目前，我國?POPs?環境污染形勢依然比較嚴峻，不僅存在國際上?POPs?污染的共性問題，還要面對我國POPs?生產、使用及排放的特殊問題，亟待我國科研人員針對國情提出有效的解決之道。本文將以?POPs?檢測研究為重點，回顧我國?POPs?監測體系建設的歷程及取得的成果，并提出今后?POPs?監測的研究展望。

我國?POPs?監測技術發展的歷程

中國科學院生態環境研究中心開創了我國?POPs監測技術研究新領域

由于我國?POPs?監測起步較晚，借鑒發達國家POPs?監測的經驗，結合國情開發?POPs?檢測技術，是認識我國?POPs?污染現狀進而采取有效的防控措施的基礎。中國科學院生態環境研究中心（以下簡稱“生態環境中心”）始建于?1975?年，開創了我國系統研究?POPs?檢測技術的新領域，是我國?POPs?監測技術研究的排頭兵。王極德等早在?20?世紀?70?年代末就開始關注我國生產和使用的多氯聯苯（PCBs）對生態環境的危害，開發了一系列?PCBs?分析測試的方法，同期技術達到國際先進水平。

二噁英作為一種典型?POPs，被認為是毒性最強的化學污染物之一。由于其結構復雜且在環境中濃度極低，二噁英的分析是環境科學研究的一大難題。生態環境中心康君行等、丁香蘭等、包志成等、蔣可等在?20?世紀?80?年代中期起率先引進同位素稀釋-氣相色譜/質譜分析二噁英的技術，建立了與國際標準匹配的二噁英檢測方法。1995?年，中國科學院武漢水生生物研究所建成我國第一個裝備高分辨質譜的二噁英分析實驗室。

21?世紀以來，我國?POPs?檢測技術得到快速發展。目前，我國已經有近百個符合國際標準的二噁英分析實驗室，一批二噁英實驗室在國際實驗室盲樣比對分析中取得優異成績。其中，生態環境中心二噁英實驗室被聯合國環境規劃署（UNEP）命名為“全球?POPs?監測計劃示范實驗室”。準確的二噁英檢測方法是識別二噁英排放源和評估二噁英排放量的基礎和保證。基于我國國情，生態環境中心鄭明輝研究團隊發展了二噁英清單調查方法學。通過對我國?10?大類?62?個子類二噁英排放源深入、系統地調查研究，確定了我國各類排放源的二噁英排放因子。團隊提出的中國二噁英排放清單（圖?1）被國務院批準的《中華人民共和國履行〈關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約〉國家實施計劃》所采納。部分成果還被UNEP組織編寫的《鑒別及量化二噁英類排放標準工具包》多處引用，對國際履約起到了重要的技術支撐作用。

POPs?監測技術從跟蹤走向引領

從跟蹤到引領，我國科學家在?POPs?研究領域取得了豐碩成果。2003?年江桂斌領銜承擔我國?POPs?研究領域第一個“973”項目——“持久性有機污染物的環境安全、演變趨勢與控制原理”。該項目集中了我國?POPs?研究領域優勢隊伍，對從復雜介質中超痕量?POPs?的檢測和表征方法學、我國典型區域?POPs?污染特征和演變趨勢到污染控制技術與對策開展全方位基礎研究。2008?年江桂斌繼續領銜“持久性有機污染物的環境行為、毒性效應與控制技術原理”“973”項目。2014?年由江桂斌團隊鄭明輝研究員牽頭“973”項目“新型持久性有機污染物的區域特征、環境風險與控制原理研究”；該研究立足國際前沿，重點針對新型?POPs?開展研究。在?POPs?研究領域由同一個研究團隊?15?年時間連續牽頭?3?個“973”項目在我國基礎研究領域還鮮有先例，這不僅說明國家對?POPs?基礎研究的重視，也說明了我國科學家在這一領域取得了突出的科研成果并得到“973”咨詢專家組的高度認可。

上述?3?個“973”項目系統研究了從環境樣品的前處理、分離純化到檢測的新原理、新技術和新方法，形成了系統、集成的?POPs?監測技術方法體系。針對復雜?POPs，如毒殺芬突破了在?10-12濃度水平從數萬種毒殺芬同類物中檢測指示性毒殺芬的技術難題，研制了一批?POPs?分析的標準物質，如土壤中多氯聯苯成分分析標準物質（GBW08307）、底泥中有機氯農藥成分分析標準物質（GBW(E)082042）等，為我國?POPs?分析的質量控制提供了技術保障。

全氟烷基化合物（PFAS）是國際上高關注的新型?POPs。我國是?PFAS?生產和使用大國，因而?PFAS?產生的環境污染及其對人類健康的影響值得深入研究。生態環境中心科研人員開發了一系列針對PFAS?的檢測方法，一批科研成果引領并推動了國際上該領域的發展。表?1?顯示了國際上發表?PFAS?相關論文數量最多的?10?個研究機構，其中生態環境中心發表論文數量和他引次數均名列前茅。

我國是氯化石蠟生產大國，每年生產氯化石蠟在?100?萬噸左右。我國氯化石蠟產品中含有高濃度短鏈氯化石蠟（SCCPs），而該物質已被《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》（以下簡稱《斯德哥爾摩公約》）列為全球管控的新型?POPs。生態環境中心率先建立了具有國際領先水平的?SCCPs?分析測試方法，并帶動了國際上?SCCPs?分析測試技術進步。2010—2020?年，生態環境中心發表?SCCPs?相關的?SCI?論文數量和引文數量全球排名第一。

為我國履行《斯德哥爾摩公約》提供技術保障

為避免環境和人類健康受到?POPs?危害，聯合國環境規劃署于?2001?年?5?月通過了《斯德哥爾摩公約》，決定全球攜手共同應對?POPs?這一頑敵。《斯德哥爾摩公約》已于?2004?年?5?月?17?日正式在全球生效，目前已有包括中國在內的?184?個國家和地區加入。《斯德哥爾摩公約》第?16?條第?1?款規定，締約方大會（COP）應自《斯德哥爾摩公約》生效之日起?4?年之內并嗣后按照?COP?所決定的時間間隔定期開展成效評估。全球?POPs?監測是成效評估的重要內容之一。

長期以來，我國缺少環境介質?POPs?系統監測的經驗和標準化方法，POPs?監測也沒有納入全國環境監測體系。2007?年起，環境保護部對外合作與交流中心委托中國環境監測總站和生態環境中心聯合開展探索性?POPs?監測實踐；2007—2008?年，完成了?11?個大氣背景點空氣中的?11?種?POPs?的采樣與檢測。同期，中國疾病預防控制中心提交了中國母乳中?POPs?監測報告，香港特別行政區提交了空氣和母乳中二噁英的監測報告。以上述監測數據為基礎，2008?年完成了《首次履約成效評估?POPs?監測國家報告》并提交《斯德哥爾摩公約》秘書處。

2008—2013?年，環境保護部對外合作與交流中心繼續委托中國環境監測總站和生態環境中心聯合開展第二次履約成效評估?POPs?監測活動。監測點位在原有?11?個大氣背景點的基礎上增加了?3?個城市點和?3?個農村點，監測的目標物由?11?種?POPs?增至?15?種。同時，新增了?2?個內陸湖泊和?2?個近海海域水體中全氟辛基磺酸及其鹽類（PFOS）的監測。2014?年國家食品安全風險評估中心提交了母乳中二噁英的監測報告，香港特別行政區、澳門特別行政區也提交了?POPs?監測報告。以?2008—2013?年度監測數據為基礎，2014?年完成了《第二次履約成效評估?POPs?監測國家報告》并提交《斯德哥爾摩公約》秘書處。

2014—2019?年，環境保護部（2018年3月整合為生態環境部）對外合作與交流中心繼續組織開展第三次履約成評估?POPs?監測。大氣采樣點包括?11?個大氣背景監測點、4?個城市、3?個農村采樣點，監測大氣中?20?種?POPs；同時，開展?2?個近岸海域和?2?個湖泊水體中?PFOS?的監測。香港特別行政區、澳門特別行政區也提交?POPs?監測報告。以?2014—2019?年度監測數據為基礎，2020?年完成了《第三次履約成效評估?POPs?監測國家報告》并提交《斯德哥爾摩公約》秘書處。

中國科學家在國際履約實踐中正發揮越來越大的作用。為了使全球?POPs?監測數據具有可比對性，2006?年起，聯合國環境規劃署組織專家編寫《全球?POPs?監測導則》。生態環境中心的鄭明輝作為技術專家，從?2006?年起持續參加《全球?POPs?監測導則》的編寫和修訂工作，目前多氯萘監測技術方法已提交編寫組討論并將在更新版《全球?POPs?監測導則》中發布。作為全球?POPs?監測計劃亞太區域組織委員會負責人，鄭明輝協調組織亞太區域?49?個簽約國先后于?2009?年和?2014?年完成?2?部《亞太區域?POPs?監測報告》；目前，鄭明輝正與亞太區域各簽約國保持聯系，編寫“第三次履約成效評估亞太區域?POPs?監測報告”。

在長期?POPs?監測的實踐中，中國科學家的視角已從國內?POPs?監測開始關注全球?POPs?的遷移與轉化。2006?年起生態環境中心在國家海洋局等部門支持下，在南極、北極和珠穆朗瑪峰陸續建立?POPs?監測點，開展常年?POPs?監測，并取得初步成果。

我國POPs監測研究展望及建議

POPs?監測是一項長期而艱巨的任務，我國將其納入全國環境監測體系，對于可持續性及規范化開展?POPs?監測具有重大意義。然而，隨著?POPs?監測的深入開展，POPs?監測還會面臨更多的技術挑戰，這需要在科學研究層面不斷創新，從而支撐我國?POPs?監測體系的高效運行。

針對新型?POPs?研發建立監測主管部門認證的標準檢測方法。《斯德哥爾摩公約》管控?POPs?的名單是開放的，各締約方都可以向締約方大會提出新增列?POPs?的建議——經專家組評審和締約方大會通過即可納入《斯德哥爾摩公約》管控。目前，列入《斯德哥爾摩公約》的?30?種?POPs?中，針對十氯酮、六溴聯苯、五氯苯、硫丹、六溴環十二烷、多氯萘、三氯殺螨醇、六氯丁二烯、五氯苯酚及其鹽類和酯類、短鏈氯化石蠟、全氟辛酸等新?POPs?尚無在環境介質中的標準檢測方法，需建立一系列監測主管部門認證的標準化方法。同時，應改進現有?POPs?監測方法，提高檢測方法的靈敏度，完善?POPs?監測質量控制和質量保證體系。

推動大氣被動采樣技術納入我國環境監測體系。大氣被動采樣可以監測采樣點所在區域長期大氣中?POPs?的平均值。經過幾十年的發展，大氣被動采樣已成為?POPs?監測的成熟技術與方法，廣泛用于區域、國家乃至全球?POPs?監測。然而，大氣被動采樣技術至今尚未納入我國環境監測體系。在今后的?POPs?實踐中應開展被動采樣技術適用性的研究，在大氣監測點同步開展大氣主動采樣和被動采樣監測研究，分析對比主動采樣和被動采樣的數據，并進一步在全國推廣。

建議開展?POPs?監測相關儀器耗材國產化自主研發。POPs?監測成本很高，耗品耗材、標準樣品、分析儀器主要依賴進口。鑒于?POPs?監測的長期性，以及?POPs?監測對環境監測技術引領和帶動性，建議開展?POPs?監測所需高品質耗品耗材、標準樣品的科研攻關，盡早實現產品的國產化。同時，集成我國長期開展?POPs?監測的科研成果，研制一批?POPs?監測急需的儀器設備，以推動?POPs?監測更加廣泛地開展。（作者：高麗榮、王亞韡、鄭明輝、江桂斌，中國科學院生態環境研究中心；《中國科學院院刊》供稿）

相關文章