走前瞻擘畫、創(chuàng)新超越的科技發(fā)展之路

戰(zhàn)略問題屬于全局性問題，因此一定要有前瞻性。“973?計(jì)劃”是基礎(chǔ)研究的重點(diǎn)計(jì)劃，所以不是針對(duì)今年或明年的問題，而要針對(duì)稍微長遠(yuǎn)一點(diǎn)的。當(dāng)然，也不能長遠(yuǎn)到無期限。希望“973?計(jì)劃”能夠經(jīng)過?5—10?年，在社會(huì)上看到一些可觀的影響。當(dāng)然并不是要求每一個(gè)“973?計(jì)劃”的支持項(xiàng)目都這樣，因?yàn)橛幸恍┭芯款I(lǐng)域支持?10?年依然不夠，依然還需要持續(xù)的穩(wěn)定支持。但是，另一些項(xiàng)目就需要重新審視，至少是那些在穩(wěn)定支持了?10?年還看不出任何效果的項(xiàng)目，就不能再維持下去。我們提到的前瞻性，并不針對(duì)某些專家或領(lǐng)域，因?yàn)槲易约旱乃伎家策€不夠。以下關(guān)于前瞻性，舉?2?個(gè)信息領(lǐng)域研究的例子。

芯片。此前我們討論信息的時(shí)候，提了?3?個(gè)方面的內(nèi)容，其中之一就是中國要有一個(gè)“芯”，也就是?CPU（中央處理器）。現(xiàn)在這個(gè)目標(biāo)基本上沒有達(dá)到，幾乎所有的“芯”還是外國的。雖然也有中國的，但先進(jìn)的、關(guān)鍵的技術(shù)還是掌握在別人手里，我們只是“用”而已。同時(shí)，我們要看到這么多年來，這個(gè)“芯”發(fā)生了很大的變化，跟我們?cè)瓉硐胂竦耐耆灰粯恿恕Ｎ覀兇饲耙?guī)劃的“芯”還是一種跟蹤性質(zhì)的：比如說英特爾有什么樣的“芯”，我們就希望我國也有什么樣的“芯”，然后逐漸接近它，并最終超越它。但是，現(xiàn)在來看，我們這種跟蹤、接近和超越的思路對(duì)這種快速發(fā)展的技術(shù)是行不通的。因?yàn)樽罱鼛啄辏瑖夥吹褂幸恍┎皇呛艽蟮钠髽I(yè)，發(fā)展新的技術(shù)以占據(jù)未來的芯片領(lǐng)域。例如，芯片制造的?ARM?結(jié)構(gòu)，很可能是將來的主流技術(shù)。ARM?結(jié)構(gòu)是英國一個(gè)小公司研發(fā)出來的，它完全脫離了原來英特爾的一套，最近幾年在手機(jī)領(lǐng)域有很大的發(fā)展，現(xiàn)在看起來有可能會(huì)替代原來英特爾的芯片結(jié)構(gòu)。所以，信息領(lǐng)域不是沒有可能后來居上的。

操作系統(tǒng)。我們提出來的另一項(xiàng)信息領(lǐng)域的研究，是要超越國外的計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)。操作系統(tǒng)過去提出要想辦法超越微軟，其實(shí)現(xiàn)在很難說以后到底是微軟還是新的操作系統(tǒng)站住腳。比如像由?Google?倡導(dǎo)的操作系統(tǒng)，是否將占據(jù)市場(chǎng)最主要的位置還不一定。

在信息領(lǐng)域我不是專家，我只是有一種感覺，我們?cè)趧?chuàng)新問題上確實(shí)做得還不夠，我們被國外的一些大公司擋住了視野，不能從里面跳出來找到全新的路。現(xiàn)在（2011?年）Google?的操作系統(tǒng)已經(jīng)快要和微軟的并駕齊驅(qū)了，在芯片結(jié)構(gòu)上ARM將來可能也會(huì)走到前面。

科學(xué)發(fā)展走追蹤或跟蹤的路子會(huì)越走越窄。如果沒有最基本的創(chuàng)新能力，把精力都放在追蹤上面，就會(huì)越追蹤離核心問題越遠(yuǎn)。而且，追蹤會(huì)限制我們自己的手腳。這樣說我并沒有很大的把握，因?yàn)檫@并不是我的專業(yè)領(lǐng)域，我對(duì)?ARM、Google?并不是非常清楚地掌握或者了解，我只是觀察。但是我覺得無論在什么時(shí)候，都要把新的東西緊緊抓住。像?ARM?結(jié)構(gòu)現(xiàn)在成型了沒有，還不太清楚，因?yàn)樗€在不斷地發(fā)展中。但是，至少我們不能僅僅停留在原來一些想跟蹤卻還沒跟上的芯片上，比如英特爾的芯片。

我們?cè)凇?73?計(jì)劃”中追求的，必須是真正的創(chuàng)新。至少要有人敢去創(chuàng)新，哪怕是失敗或者什么，而不是在跟蹤中越來越落后。信息是發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)，我們確實(shí)很不容易掌握住它，或者超越它。但是我們一定要下定決心走一條超越的路，不然我們費(fèi)了很大的力氣，卻對(duì)快速發(fā)展的技術(shù)沒有什么貢獻(xiàn)。