IPO“擠水分”有利市場正本清源
|
|
據(jù)媒體援引Wind數(shù)據(jù)顯示，截至6月30日，今年以來證監(jiān)會已審核275家公司首發(fā)申請，37家被否，否決率為13.45%，而2016年全年共計18家企業(yè)IPO被否，否決率為2.21%。網(wǎng)民表示，監(jiān)管部門從嚴審核公司質量，有利于為市場正本清源，提升上市公司整體質量。上市公司也應該以此為契機，加強“內(nèi)功”修煉，走可持續(xù)發(fā)展之路。
發(fā)審趨嚴改善A股生態(tài)
網(wǎng)民認為，我國新股發(fā)行制度一直在不斷完善。近年來，通過限制首發(fā)資金超募，嚴格發(fā)行審核標準，啟動IPO專項核查等，新上市公司的“水分”被部分擠掉，質地相對較純。市場普遍預期，監(jiān)管部門下半年將更關注擬IPO公司的質量。
網(wǎng)民“相見如水的空間”認為，IPO否決率提高，一是說明造假上市生態(tài)鏈條中，內(nèi)幕交易和操作難度在增大。二是造假成本上升，變相導致權力尋租的收益空間收窄，讓腐敗者的斂財行為處于觀望的狀態(tài)。
網(wǎng)民“朱長春”說，深挖IPO尋租鏈亂象，應追究上市公司控股股東和保薦機構、會計師事務所等相關責任人。網(wǎng)民“董登新”認為，對于IPO的審核，監(jiān)管層在嚴把質量關方面不遺余力，證監(jiān)會并不希望在IPO常態(tài)化的同時降低發(fā)行門檻。
上市公司須提升內(nèi)功
據(jù)報道，IPO申請被否的原因主要有幾個方面：一是內(nèi)控制度的有效性及會計基礎的規(guī)范性存疑，二是經(jīng)營狀況或財務狀況異常，三是持續(xù)盈利能力存疑，四是關聯(lián)交易及關聯(lián)關系存疑，五是申請文件的真實、準確、完整和及時性存疑等。需要特別指出的是，由于訴訟、涉嫌侵權、輿論質疑等緣由，部分企業(yè)被暫緩上市。
網(wǎng)民認為，上市公司應該加強修煉“內(nèi)功”，使其各項指標真正達到上市的標準和市場的期待。“市場對于IPO發(fā)行的擔心，并非怕太多，而是怕優(yōu)質企業(yè)不多。”網(wǎng)民“智·言”說。網(wǎng)民“王建宙”分析，不同規(guī)模、發(fā)展階段和行業(yè)等特征，決定了上市公司當期訴求和遠期發(fā)展目標的差異。一些上市公司已經(jīng)建立了可持續(xù)發(fā)展的成熟體系，而部分上市公司在公司治理、環(huán)境和社會責任等方面仍存在欠缺和問題。
網(wǎng)民呼吁，加強對新上市公司的后續(xù)監(jiān)管。有必要從加大新上市公司培訓力度、加強新上市公司風險信息披露等角度，提高新上市公司經(jīng)營管理的規(guī)范性，增加新上市公司相關信息的透明度。
（記者 曾德金 整理）