不過，也有網(wǎng)友表示：“公共資源有限的情況下，有錢人也不能侵占別人的活動場所吧。籃球館就是打球的地方，大媽這么做也不太合理吧。中國的球場本來就很少，大媽們花錢包場如果蔓延到全國，那大家都別打球了！”網(wǎng)友“日行一善加油”表示：“我覺得就應(yīng)該這樣包場跳舞，既不占用公共地方，也不會產(chǎn)生噪音影響。我個人挺反感占用市民的公共地方跳舞，音樂也有點(diǎn)擾民。運(yùn)動、健康要建立在不影響他人的前提。”網(wǎng)友“飛不動的肥龍”表示：“本來的功能也是要付費(fèi)的，你打籃球付費(fèi)了，人家自然會把時間預(yù)留給你，你沒付費(fèi)，那場地就是空置的，老人付費(fèi)用場地自然沒問題。又不是說誰錢多誰用，費(fèi)用是固定的，先預(yù)定先得而已。在室外的廣場舞因?yàn)榇罄葦_民才有那么多的投訴，現(xiàn)在人家自己找不擾民地方鍛煉，肯定是應(yīng)該支持的。”網(wǎng)友“勤快的小牧川”則認(rèn)為，“蘇州大媽花2400包藍(lán)球場跳舞兩小時實(shí)屬無奈之舉，看來蘇州大媽已經(jīng)被逼到絕地，實(shí)在無處健身跳廣場舞了，要不老年人哪會有閑置資金包租籃球場。隨著市民健身需求的愈加旺盛，不斷增加的健身需求與有限的活動場地之間的矛盾會越來越明顯，類似的大媽小伙爭場地的現(xiàn)象也會越來越多。有關(guān)部門應(yīng)為老年人著想，給騰挪出一塊閑地，免費(fèi)給老年人跳舞健身。”事情的真實(shí)情況真的像網(wǎng)友描述的那樣嗎？帶著這樣的疑問，記者決定前往籃球館的所在地進(jìn)行實(shí)地了解。

記者探訪

大媽跳廣場舞原為參加社會體育指導(dǎo)員業(yè)務(wù)培訓(xùn)

22日下午，記者來到位于蘇州市姑蘇區(qū)五卅路與民治路交叉口的蘇州市民健身中心內(nèi)，許多市民正在各個場館內(nèi)進(jìn)行健身鍛煉，市民健身中心二樓的籃球館內(nèi)，則顯得有些冷清，偌大的場館內(nèi)，除了幾個工作人員在搭建舞臺外，并沒有人進(jìn)來打籃球。22日下午1：30分，記者看到，許多人開始陸陸續(xù)續(xù)進(jìn)入籃球館，其中大部分是年紀(jì)較大的阿姨，另外還有一些大叔也加入進(jìn)來。一百多人在教練員的帶領(lǐng)下，大家排起了整齊的隊(duì)伍，開始進(jìn)行熱身訓(xùn)練。伴隨著音樂的節(jié)奏，大媽們跳起了廣場舞，籃球館的空地變成了“舞池”。