|
記者:您認為振興我國實體經濟的關鍵著力點在哪里呢?
賈康:對實體經濟的認識,其實有不同的觀察視角,甚至還有些爭論。比如說阿里巴巴這樣的電商,算不算實體經濟?我們的基本看法認為是實體經濟。從學術分析來說,實體經濟和虛擬經濟成為一對反義詞,是相反相成的概念,那么非虛擬經濟的都應該認為是實體經濟。如果你觀察像電商這樣的公司,確實在促進物流。幫助實現更順暢交易的同時,也對接了一些金融功能。那么在發展態勢來說,我還是傾向于認為他們也可以認為是帶有新的實體經濟的一些特征,并不能簡單的把它歸為股票、有價證券、金融衍生產品這樣的虛擬經濟。從這個角度來說,我們考慮發展和振興實體經濟思路就更開闊了。實際上就是傳統的實體經濟,我們認定的實體經濟是可以通過互聯網+振興發展的,不和互聯網這樣的創新形成排斥的、甚至是對立的這個關系的,應該是互為促進、相互滲透。從這個角度來說也就可以理解,為什么李克強總理說實體經濟的概念包括互聯網這些創新活動。但有一個很現實的問題,就是一般來說,振興實體經濟是這幾年發展中間相對來說比較沉悶的部分。辛辛苦苦做傳統制造業的企業家,這些經濟領域里面的工作者,他們怎么樣能夠跟上發展大潮,把這一部分實體經濟更好的振興起來?我們特別看重的是,就是要有一個有效的公平競爭機制。有一些特定的領域里競爭不充分,而傳統的制造業等一般來說是30多年改革開放以后競爭已經較充分的。那么競爭不充分的部分,如果能夠形成比較高的投資回報水平、高利潤率,那自然就有抽走競爭充分的這個領域里面傳統制造業里的一些資金,去形成一些結構方面的虛化。最典型的就是有些人認為住宅市場樓市房市這么熱,動不動就出地王,那么會吸引很多傳統制造業實體經濟里面資金的投入。這種擔心是有道理的,這方面要特別的注意像房地產業,就要有基礎性制度來促進它的公平競爭和矯正市場失靈。所以從公平競爭,充分競爭這個角度來說,還要一個政策引導,這是必要的。
記者:為什么把降低企業杠桿率作為重中之重呢?
賈康:這是其中的一個重點吧,說重中之重可能是有人特別愿意強調它。我觀察,在“三去一降一補”里面的去杠桿,宏觀上講的是去貨幣供應量、廣義貨幣M2的供應。到了企業、企業集團去杠桿,大家一般看的就是企業負債率,有不少企業確實負債率看起來偏高了,怎樣注意控制相關風險不可一概而論。比如一家企業負債率70%,另外一家企業負債率60%,我們不能說70%負債率的企業發展前景一定是比60%負債率的企業更差,它有可能馬上就要沖破瓶頸期。適當的高負債通過瓶頸期后可能會迎來非常好的發展。而60%負債率的企業,很可能現在還沒有找到有效的應對競爭的一套戰略策略,還沒有很好的形成它的盈利模式。那個時候,它就不能滿足于杠桿率還沒有那么高,而必須突破它局限性。總體來說,企業的去杠桿,確實是在現在我們推進供給側結構性改革、優化結構過程中間的重點之一。
記者:如何優化市場、產業組織等外部環境來振興實體經濟?
賈康:所謂優化市場,無非就是讓市場功能更好的發揮。市場功能要更好的發揮,需要有政府制度的供給,給出法治化、高標準營商環境。要讓市場能夠形成一個盡可能充分競爭的市場,這是一個制度建設、改革要實質性推進的問題。中國市場經濟得到了長足的發展,但明顯存在不足之處。政府的過度干預、過度行政壟斷,都是妨害市場充分發揮作用的不良因素,這是需要改革去破解的。簡政放權、大部制和扁平化的改革,政府在這方面怎么樣動真格、在改革的深水區來進一步實現自我革命?實話實說,相當有難度的,但是我們可能別無選擇。
(主持人:劉芳奇;編輯:王虔;攝像:唐偉強;剪輯:楊若曦、黃國賓;本期策劃:王振紅、楊睿;中國網、中國發展門戶網、中國(海南)改革發展研究院聯合制作)