曰批免费视频播放免费,一区二区三区四区无码日韩,无码不卡免费v片在线观看,久久婷婷人人澡人人9797

 
 

又到年底一些商家"不辭而別" 預付式消費為何如此不堪一擊

發布時間: 2016-11-29 10:57:21  |  來源: 北京晚報  |  作者: 張驍  |  責任編輯: 魏博
關鍵詞: 永琪,預付式,閉店,消費糾紛,退費

昨晚8點多,北京的氣溫已經降到了零下,十幾位市民站在幽暗的路燈下,等著突然關張的美發店給出一個“說法”。

近日來,本報接到多位讀者打來的電話,投訴自己辦理了消費卡的美容院、健身房、游泳館、培訓學?!洺M蝗魂P張,往往以寥寥數字的一紙公告來打發消費者。面對這種情況,消費者往往投訴無門、維權艱難。一夜之間,存了數千、上萬元的消費卡就成了一張廢紙。

資金不足

剛花一萬多請了私教

健身房中斷營業

在多數會員不知情的情況下,前天下午,“盛世陽光”健身會所廣渠門店停止營業。公告稱,會所承包人趙某經營不善,按原計劃,他想將店面重新裝修后運營,可惜后續融資不足,導致門店無力運轉。看到停業通知后,會員們已集體報警。

前天下午,這家健身會所已經關門落鎖,讓不少想趁著休息日來健身的會員吃了閉門羹。據了解,這家店在此經營多年,積累了上千名的老顧客。閉店的消息雖然來得突然,但據會員們回憶,這些年會所經營情況復雜,已經歷多次轉包。“我們拿到的交費憑證上,公章名稱都不一樣”。

今年下半年以來,這家會所經營情況更加困難。會員張先生說,近4個月來它已閉店3次,可以說是“開開停?!?,但在此期間,一直未停止招收會員。叢先生是今年7月被銷售員說動心的,辦理了一張價值3000元的“計次”健身卡。不過,他每次健身之前都要打電話確認對方是否營業。

盡管“盛世陽光”在公告中提到,“公司計劃將門店轉讓給其他健身公司運營,按約定繼續為會員服務”。但會員們普遍擔心,健身會所關門后,他們手中的健身卡會就地“作廢”,而公告里的內容不過是“緩兵之計”。張先生說,在成立“會員微信維權群”后,短時間內有上百人加群。目前,他統計的30人中,累計交納的會費已超過10萬,“有人剛花了一萬多請了私人教練,一節課還沒有上”。

昨天,記者聯系到“盛世陽光”健身品牌的一位周姓負責人。他說,針對廣渠門店閉店一事,公司正在做內部調整,目前開業時間尚無明確時間表。會員們則表示,他們已集體向警方報案,如健身會所不能如約重張,將走法律途徑維權。

房租上漲

前幾日還讓會員續費

理發店突然關門

因無力承擔上漲房租,昨天下午,“永琪”美容美發連鎖店文學館路店也關門停業,其他分店員工連夜將店內設施運走。記者獲悉,經警方協調,文學館路店店長今天下午到場登記會員損失情況。但會員期盼的退費恐怕要等到10天以后,而且初步的退費規則也難讓人滿意。

“11月18日還在讓我們續費呢,今天就關門了。這不是欺騙嗎?”“會員卡里動輒充了三五千,這些損失誰來承擔?”昨晚8點,得知閉店消息后,十余名會員趕到店外維權,大伙越說越激動,有人干脆報警求助。但民警到場后表示,此事屬于經濟糾紛,要么向工商投訴,要么走法律途徑維權。

昨晚10點,會員陸續離開現場。記者看到,“永琪”外館斜街店和黃寺大街店的店員卻悄悄來到店內,摸黑將物品搬離?!鞍釚|西不開燈,多不方便啊?!币晃槐0残ΨQ:“這不想低調點么”。

“永琪”外館斜街店店員告訴記者,文學館路店房租已于近日到期,但續約時房東要求租金上漲兩成。“以前租金是每年150萬,現在漲到了180萬,利潤壓縮太多,沒法兒再干了?!彼Q,“永琪”公司都是直營店,不存在“加盟店”一說。因此,文學館路店的設施都歸公司所有。目前為騰出場地,這些設施會臨時轉移到兩個分店,如果日后公司選址重張,設施也會跟著回來。

針對退費一事,經警方協調,今天下午文學館路店店長會來登記會員卡的情況,但退費恐怕要等到10天以后。針對退費規則,有會員聯系上了店長包某,但按包某的說法:“退費時會把會員以前打折的消費情況換算回原價,之后再按余額返現。另外,療程(按摩)卡也不能全額退還?!倍辔粫T認為,這種退費規則很不合理。

記者手記

消費者不應白白

為商家買單

打開我們的錢包,每個人都能找到幾張這樣的消費卡:健身的、茶藝的、美容美發的,還包括購買各類禮品的……人人都是會員、貴賓。的確,每位顧客的“預付式”消費使得商家實現了資本的快速累積,有條件提供更好的服務;而顧客也享受到打折、贈送等福利,這似乎是一種雙贏之舉。但現實并不美好,因為這種消費模式建立在一種脆弱的法律關系上。

相信每位顧客在辦卡時,有耐心將合同讀完的寥寥無幾。實際上,這些合同包含著很多霸王條款——商家把消費者違約行為標注得條分縷析,卻對自己的違約行為避而不談,或者以“最終解釋權為商家所有”為名而草草帶過。一旦出現侵權行為,消費者才發現合同中漏洞百出、維權無名。此外,顧客們并不清楚經營者的財務狀況。一旦經營者出現中途停業、卷款逃逸的現象,就算顧客們費盡心力將對方告上法庭并勝訴,但能不能找到經營者,經營者有沒有能力執行法院的判決,也都是不可知的事兒。

最重要的是,目前沒有專門的法律法規和管理機構對“預付式”消費進行監管,九龍治水誰都不治。

“預付式”消費模式已經出現了近20年,至今依舊亂象叢生,大家呼吁:首先,應把“預付式”會員卡納入合同管理,統一制定合同范本,定清供需雙方的權利和義務。其次,“預付式”不該是“誰都想辦,誰都能賣”的,應對辦卡商家設定準入門檻,只有滿足一定的注冊資金、達到一定營業額度時才能提供這項服務。第三,對銷售“預付式”會員卡的企業,應實行保證金制度。當經營者無法兌現承諾或發生消費糾紛時,監管部門將用保證金用于清償。最后,盡快制定專門針對“預付式”消費的法律法規。相關部門明確各自的職責,統一協調,形成合力。

有了約束措施,一旦商家出現“跑路”、“閉店”等經營傾向,最先想到的是自己要為此付出怎么樣的違約成本。當他們處于“不敢跑、跑必懲”的監管環境中,也變相促進他們更謹慎的商業經營。

不能讓消費者一次次為不良商家買單。畢竟,信用是商業社會的第一法則。

返回頂部