??? 中國網(wǎng)10月22日訊 今天上午，國家林業(yè)局科技委常務副主任江澤慧在國家林業(yè)局新聞發(fā)布會上表示，本次森林生態(tài)系統(tǒng)服務核算中，共選擇了7類13項生態(tài)服務指標。

???? 江澤慧指出，森林生態(tài)服務種類多樣、核算復雜。如何科學評價這些服務功能和效益，一直是世界各國學者研究的重要內(nèi)容。到目前為止，在國內(nèi)外都還沒有形成一套非常完善的方法體系。此次采取了三種國際上開展生態(tài)服務評估的主要方法。?

???? ?一是聯(lián)合國千年生態(tài)系統(tǒng)評估的指標體系。2005年發(fā)布的聯(lián)合國千年生態(tài)系統(tǒng)評估報告，把生態(tài)系統(tǒng)服務劃分為供給、調(diào)節(jié)、文化和支持4大類20多個指標，確立了評估的基本框架，并首次對全球生態(tài)系統(tǒng)開展了多尺度、綜合性評估。?

???? ?二是康斯坦扎的指標體系。2007年，美國著名生態(tài)經(jīng)濟學家Costanza（康斯坦扎）等在《Nature》發(fā)表的論文《世界生態(tài)系統(tǒng)服務的價值》中，提出了生態(tài)系統(tǒng)服務評估應遵循可描述、可測度和可計量的原則，得到了國際生態(tài)學界的普遍認可。他選擇了17項指標，對全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行了評估。

??? 三是日本的指標體系。日本已連續(xù)3次公布全國森林生態(tài)效益評估結(jié)果。2001年公布的第三次評估結(jié)果，共列出了7類26種生態(tài)服務，但只對4類中的9種服務進行了定量化、貨幣化評估。

??? 江澤慧稱，對于森林生態(tài)系統(tǒng)服務評估指標的選擇，也是隨著人們認識的提高而不斷變化的。

??? 江澤慧表示，對下一步森林生態(tài)服務核算的考慮。需要指出的是，這7類13項指標，只是反映了森林生態(tài)系統(tǒng)所提供的主要服務。還有很多服務，由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、評估技術(shù)手段等限制，目前還無法量化和貨幣化核算。也就是說，森林生態(tài)系統(tǒng)所提供的生態(tài)服務比本研究目前提供的核算結(jié)果要更多、更大。另外，即使是這次評估的某些單項指標，也沒有對其全部服務進行評估。例如，森林的防護功能，不僅僅體現(xiàn)在農(nóng)田防護和防風固沙方面，沿海防護林對農(nóng)田、房屋、道路、動物棲息地等都具有重要的保護作用；森林除了能夠凈化大氣環(huán)境外，還能夠改變小氣候、降低噪音，吸滯霧霾等。森林的這些功能都真實存在，并惠益人類，但由于監(jiān)測、計量方法學等問題的限制，目前還無法進行準確評估。