“做與不做？” 抗埃博拉新藥引醫(yī)學倫理爭議
|
|
抗埃博拉新藥引醫(yī)學倫理爭議
這種病毒引發(fā)的病癥致死率高達９０％，現(xiàn)階段尚無有效治療措施。兩名美國醫(yī)療援助者染病后接受一種藥物治療，病情出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。這種藥名為ＺＭａｐｐ，由美國馬普生物公司研制，仍處于初期試驗階段，先前僅在猴子身上做過試驗。就是否冒險大規(guī)模使用這種藥應對當前嚴重疫情，在醫(yī)學界引發(fā)一場倫理爭論。“為什么他們（美國）不把這種藥送到非洲幫助拯救生命？”塞拉利昂社會評論家溫斯頓·奧吉庫圖·麥考利問道。尼日利亞衛(wèi)生部長奧涅布希·丘庫已經(jīng)與美國當局討論美方提供這種藥的可能性。３名埃博拉病毒研究知名專家，包括這種病毒的發(fā)現(xiàn)者之一彼得·皮奧特教授６日共同發(fā)表聲明，呼吁向非洲疫區(qū)提供這種藥。他們提議，面對嚴重疫情，世界衛(wèi)生組織和西方醫(yī)療機構(gòu)應該幫助疫情爆發(fā)國“評估向最需要的人有限度提供最佳（藥物和疫苗）候選品的風險和益處”。另一些專家則不同意匆忙擴大藥物使用范圍，理由是尚未確認這種藥有效并且安全。
美國政府傳染病事務顧問、明尼蘇達大學教授邁克·奧斯特霍姆說：“我們曾經(jīng)多少次發(fā)現(xiàn)，神奇的治療方法最終……弊大于利。”
美國喬治敦大學生物倫理學中心主任凱文·多諾文認為，兩名美國醫(yī)療援助人員適合試用Ｍａｐｐ，原因是他們具有醫(yī)療知識，明白使用這種藥的危險程度。“當死亡率如此之高的時候，壓力非常大，”他說，“但是，大家必須記住，采用未經(jīng)確證的治療方法帶有風險。”
世界衛(wèi)生組織定于下周召開醫(yī)學倫理專家會議，討論是否采用試驗性治療措施對抗埃博拉疫情。世衛(wèi)組織助理總干事瑪麗—保羅·基尼說：“我們正處于非常情況下。這種病死亡率高，卻沒有任何獲得證實的治療方式或疫苗。我們需要向醫(yī)學倫理學家尋求指導意見，找到負責任的事方法。”
