- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
中國政府船只越來越頻繁地出現(xiàn)在釣魚島近海,而日本政府除了緊盯不斷增加的中國船只“入侵領(lǐng)海”次數(shù),似乎已無計(jì)可施。4日,日本各大媒體引述海上保安廳的公告稱,中國海監(jiān)船連續(xù)第3天進(jìn)入釣魚島12海里水域,“入侵日本領(lǐng)海”。日本外務(wù)省事務(wù)次官河相周夫4日下午致電中國駐日大使程永華,抗議中國海監(jiān)船“頻繁入侵”釣魚島附近海域,遭中國大使駁斥。法國《世界報(bào)》近日刊文指出,在釣魚島問題上,日本政府一錯(cuò)再錯(cuò),東京的諸多要求沒有得到任何國際支持。“日本外交同其國內(nèi)政策一樣迷失了方向,走向衰弱”。
據(jù)《讀賣新聞》報(bào)道,11月4日上午11時(shí)44分到下午12時(shí)5分左右,4艘中國海監(jiān)船進(jìn)入釣魚島北部的“日本領(lǐng)海”,“這是中國監(jiān)視船連續(xù)第3天入侵日本領(lǐng)海,也是日本政府把尖閣諸島國有化之后的第11次”。共同社稱,面對日本海上保安廳巡邏船的警告,中國海監(jiān)船用英語通過無線電稱,“這里是中國固有領(lǐng)土,請趕快離開我國領(lǐng)海。”《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱,4日下午,日本外務(wù)省事務(wù)次官通過電話向中國駐日本大使程永華提出抗議,要求中國海監(jiān)船立刻退出,稱中國的挑釁行為連日不斷,損害了使事態(tài)趨向沉靜的局面,要求中國自制,防止類似事件再次發(fā)生。對此,程永華大使強(qiáng)調(diào),釣魚島主權(quán)屬于中國,并表示“不應(yīng)該讓難以預(yù)測的事態(tài)發(fā)生,中日雙方應(yīng)通過對話予以解決”。
“中國的戰(zhàn)術(shù)正在改變”,日本富士電視臺4日評論稱,中日兩國圍繞釣魚島的較量已經(jīng)進(jìn)入長期對峙和“意志較量”階段。為了反擊日本的“國有化”政策,中國政府船已經(jīng)連續(xù)幾十天在釣魚島海域巡航,中國的基本策略在于打破日本對于釣魚島的實(shí)際支配地位,制造中國“實(shí)際控制這一海域的既成事實(shí)”。文章稱,對日本而言,這一階段決不能在釣魚島主權(quán)問題上退讓,否則將使之前“國有化”政策和日本的領(lǐng)土立場前功盡棄。日本政府需要做好與中國長期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備,也需要認(rèn)清釣魚島問題可能被孤立的危險(xiǎn)性:一旦在釣魚島問題上敗退,日本在和其它國家領(lǐng)土爭端中也將處于不利地位。《產(chǎn)經(jīng)新聞》4日評論指出,中國船只“連續(xù)侵入尖閣列島的日本領(lǐng)海”是中國在評估局勢后認(rèn)定在領(lǐng)土爭端方面“采取進(jìn)取性政策收益更大”的結(jié)果。《讀賣新聞》4日發(fā)表社論,呼吁日本迅速擴(kuò)充海上保安廳的船只和人員力量,舉全局之力防范中國的“入侵”。共同社2日引述不具名外交人士的話稱,圍繞釣魚島問題,中國高層制定了一項(xiàng)方針,持久戰(zhàn)、外交戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),要求日本政府承認(rèn)釣魚島存在主權(quán)爭議后,還將要求與日本方面就“共同管理”釣魚島海域進(jìn)行定期協(xié)商。
與此同時(shí),中日外交官員為緩解緊張關(guān)系的努力也在艱難進(jìn)行。據(jù)富士電視臺報(bào)道,日本外務(wù)省亞洲大洋洲局長杉山4日訪問中國,同中國外交部官員就釣魚島問題協(xié)商。日本方面還打算就中國外交部副部長張志軍訪日進(jìn)行日程調(diào)整。日本民主黨政策調(diào)查會長細(xì)野3日在讀賣電視臺的時(shí)政節(jié)目表示,東京都前知事石原慎太郎將中國稱為“支那”不對,但希望中國人以后也不要罵日本為“小日本”。
“日本外交的衰退”,法國主流媒體《世界報(bào)》11月1日以此為題刊登該報(bào)駐日記者菲利普-龐斯的評論文章。文章稱,在與北京的外交對峙中,日本已被其盟友拋棄。雖然美國政府宣布這些島嶼適用于《美日安保條約》,但華盛頓拒絕介入主權(quán)爭端。在美國的同意下,日本也放棄了原定11月初在沖繩舉行的奪島演習(xí),以免激起中國的反應(yīng)。在歐洲,日本外交大臣玄葉光一郎在訪問德國、法國、英國后,也只得到了歐洲人關(guān)于“和平”解決中日爭端的禮節(jié)性表態(tài)。
《世界報(bào)》的文章稱,上世紀(jì)七八十年代,日本曾是“藍(lán)絲帶”式經(jīng)濟(jì)大國的典型,但如今日本的光環(huán)已經(jīng)褪去,中國取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。回望日本“失去的20年”,在社會平等和老齡化問題及社會穩(wěn)定和科研實(shí)力上,日本還擁有一定實(shí)力。但在外交領(lǐng)域,日本已難同日而語。日本外交同國內(nèi)政策一樣迷失了方向,朝令夕改。日本以和平外交之名進(jìn)行的“國際援助”因沉重的政府債務(wù)而日漸衰弱,日本的國際影響力因?yàn)榻?jīng)濟(jì)止步不前,沒有強(qiáng)有力的政治領(lǐng)袖,導(dǎo)致中日關(guān)系惡化。文章引述日本一位前外交官的話說,“日本一些政客與民眾認(rèn)為應(yīng)該對中國采取強(qiáng)硬態(tài)度,但過于服從民意的外交常常與國家利益背道而馳。”