- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
日本現(xiàn)“妥協(xié)”動向,中國漸獲主動
日本政府據(jù)稱正在研究有關(guān)釣魚島問題的“妥協(xié)方案”,擬在堅持“不存在主權(quán)問題”的同時,對要求承認存在主權(quán)爭議的中國予以顧及。日媒報道稱,日本政府計劃在仔細觀察中方今后的態(tài)度之后決定是否提出“妥協(xié)方案”。
我們認為,日本現(xiàn)在就釣魚島問題向中方做出實質(zhì)妥協(xié)完全沒有可能,中國輿論不應(yīng)對此抱有期望,日本的所謂“妥協(xié)”只能是姿態(tài)上的,其目的是控制釣魚島沖突的烈度,避免日本經(jīng)濟蒙受損失。
但即使只是個“妥協(xié)姿態(tài)”,也是當前中日關(guān)系的重要動向。它標志著中國圍繞釣魚島的堅決斗爭發(fā)生了效果,日本的囂張氣焰被打了下去,中國從對日斗爭的被動轉(zhuǎn)為主動。
回顧這一段時間的中日激烈摩擦,我們實現(xiàn)了一些有長遠意義的突破。
一是在日本主動挑釁的情況下,中方也順勢打破擱置爭議原則,轉(zhuǎn)為對日據(jù)理力爭及意志對抗。中國的這個轉(zhuǎn)變完成得很順利,國際輿論沒有將這一轉(zhuǎn)變同中國崛起掛鉤,這為中國與日本圍繞釣魚島進行實力對抗埋下了伏筆。
由于中日兩國的實力快速此消彼長,日本同中國搞實力對抗從長遠看毫無勝算。這樣的戰(zhàn)略計算是日本考慮對華放低姿態(tài)的主要原因之一。
二是此輪中日沖突實際上改變了圍繞釣魚島的主權(quán)爭議形勢,與日本宣布“國有化”釣魚島相比,中國海上執(zhí)法力量在釣魚島區(qū)域的常態(tài)存在是更有實質(zhì)意義的改變。這為中國在該區(qū)域進一步有效執(zhí)法以及朝著實際控制釣魚島都開辟了廣闊前景。
實際上中國通過此輪斗爭在法理和輿論上都為最終收回釣魚島做了鋪墊,中國處于可以選擇對自己最有利時機采取進一步行動的狀態(tài)。過去釣魚島平靜與否主要由日本說了算,今后將主要由我們說了算。
三是此輪斗爭給了日本全國一個深刻教訓(xùn),他們應(yīng)當已經(jīng)清楚今天的中國是不好惹的,這些年來日本不斷升級的對華挑釁活動很可能來到了一個轉(zhuǎn)折點。中國會猛烈反擊挑釁,這必將成為今后日本社會的普遍預(yù)期,他們將被迫三思而后行。
當然,中國沒有能力立刻根本解決釣魚島問題,這一是中國的實力、包括軍事實力尚不足以在釣魚島周圍的廣闊海域取得壓倒性優(yōu)勢。二是因為中國除了保衛(wèi)島嶼,還有全面崛起的另一歷史性使命,中國目前的綜合實力也還做不到將這兩大任務(wù)做游刃有余的平衡,而中國必須兩大目標“一個都不能少”。
但這一輪斗爭在一定程度上將這兩大任務(wù)做了對接,我們獲得了釣魚島爭端走向的一定主導(dǎo)權(quán)。今后中國實力每增加一分,都會進一步增加中國解決釣魚島問題的主動性,我們已在預(yù)支未來的力量將釣魚島圍住,日本對它的所謂“實際控制”在被逐漸掏空。
不妥協(xié)的對日斗爭增加了中國人的自信,包括我們不必顧忌別人態(tài)度而充分表達自我的自信,以及我們今天的力量足夠支撐我們態(tài)度的自信。中國人過去顧慮太多,擔心外界說三道四,現(xiàn)在我們看到了,我們做外交調(diào)整的空間實際很大。
對日本有可能“妥協(xié)”的動向,我們的態(tài)度亦可更從容,根據(jù)它的幅度大小與之回應(yīng)互動。短期的效果好不好其實并不重要。因為我們應(yīng)當清楚,日本對中國做一定的戰(zhàn)略性妥協(xié)從長遠看大概是不可避免的。▲