- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
張軍瑜
每年的諾貝爾獎(jiǎng)都會(huì)在國(guó)內(nèi)被重點(diǎn)關(guān)注幾天。
雖然嚴(yán)格意義上,我們還是諾貝爾獎(jiǎng)的“邊緣人”,或者干脆說就是“絕緣人”。但是這絲毫不影響國(guó)人對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的關(guān)注度。這倒很像是中國(guó)男足,雖然我們總也踢不出亞洲去(2002年韓日世界杯那次是個(gè)意外),但這絲毫不影響我們擁有世界上最為熱情以及最為執(zhí)著的球迷。
今年國(guó)人關(guān)于諾貝爾獎(jiǎng)的話題是從國(guó)內(nèi)一線作家莫言開始熱鬧起來(lái)的。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一向被重點(diǎn)關(guān)注,而“中國(guó)作家莫言有可能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”這一個(gè)不知真假的傳言,在瑞典文學(xué)院宣布今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)將在10月11日13時(shí)揭曉之后,就像打了雞血一樣,在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)和紙媒上開始熱炒起來(lái)。
中國(guó)人有著很深的諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)。這可能和我們一直沒有真正獲得過諾貝爾獎(jiǎng)有關(guān),愈是得不到的東西,便愈想得到。開始是熱盼,但是盼了好多年一直盼不來(lái),另一種論調(diào)便開始抬頭。不就是諾貝爾獎(jiǎng)嗎?我們?cè)u(píng)不上也沒什么大不了的,他們給我們還不稀罕呢!此種論調(diào)雖然不乏客觀因素,但總體上還是“吃不到葡萄說葡萄酸”的成分多一些。
諾貝爾獎(jiǎng)有著一種世界性的影響力。我們國(guó)人熱盼著得到諾貝爾獎(jiǎng),在心里深處,其實(shí)是在盼著中國(guó)的文化、科學(xué)和發(fā)展,能夠被整個(gè)世界所接受和承認(rèn)。但是你要真說諾比爾獎(jiǎng)有什么實(shí)質(zhì)上的影響和推動(dòng)力,倒也未必。特別是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),這幾年每年都有獲獎(jiǎng)的作家,可是你記住過誰(shuí)嗎?除了評(píng)獎(jiǎng)那幾天熱鬧過之外,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者的作品你又閱讀過幾部?即便是出版社從商業(yè)的角度考慮,每年在獲獎(jiǎng)名單公布之后,都會(huì)馬上引進(jìn)出版獲獎(jiǎng)?wù)叩淖髌罚墒钦嬲I回家的、買回家了又仔細(xì)閱讀的,這個(gè)絕對(duì)人數(shù)估計(jì)也很少。
所以說,國(guó)人對(duì)待諾貝爾獎(jiǎng)的心理,特別是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的心理一直就很復(fù)雜。不好過總體上,還是得了要比沒得要好;而且哪位中國(guó)人第一次嚴(yán)格意義上奪得諾貝爾獎(jiǎng)了,也一定會(huì)被大家所熱烈記住和熱烈報(bào)道,甚至說不定還會(huì)被寫進(jìn)歷史課本。而且自從這個(gè)消息被放出來(lái)之后,有關(guān)莫言會(huì)不會(huì)、該不該、配不配獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的爭(zhēng)論就率先在國(guó)內(nèi)被激烈爭(zhēng)論起來(lái),很有點(diǎn)中國(guó)那則著名的“大雁是該蒸著吃還是煮著吃”的寓言的意思。
對(duì)于這場(chǎng)熱鬧,寫過《紅高粱》、《生死疲勞》、《天堂蒜薹之歌》的莫言自己倒很淡定,連連表示“我、沒、看、法”,“千萬(wàn)別提這事了”。說是這么說,但是對(duì)很多中國(guó)作家而言,能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),想來(lái)都是求之不得的事情。而且這次莫言可能奪獎(jiǎng)的消息從目前來(lái)看,可信度多多少少還是有一些;至少場(chǎng)面上給人的感覺很熱鬧。不過,在最終謎底揭曉之前,一切都只是一場(chǎng)舌尖上的熱鬧和意淫而已。
年年的熱鬧,我們年年看。但愿,這次我們不只是看客。