- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
中國農(nóng)民工生存感受2012年度報告(全文)
關(guān)鍵詞： 中國農(nóng)民工 生存感受 2012 主觀幸福感 情緒倦怠感 社會距離 社會支持
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
小結(jié)：
新生代農(nóng)民工并沒有明顯被城市拒絕的感覺，但是他們中間認為自己真正被城市接納的比例并不高，而且他們主動推薦自己所在城市的熱情并不足，這說明了城市對他們的積極促進作用并不強，而且另一個方面，如果讓他們再選擇，依然新生代農(nóng)民工會選擇留在城市，年齡大的農(nóng)民工中有更多的人選擇回農(nóng)村。
生存感受整體結(jié)果：
1,農(nóng)民工的幸福感中，個人生存環(huán)境所帶來的幸福感顯著高于社會環(huán)境所帶來的幸福感，未來發(fā)展所帶來的幸福感水平最低；
2,城市生活、工作、教育水平、經(jīng)濟收入對農(nóng)民工的幸福感影響并不大；
3,相對社會地位對農(nóng)民工的幸福感影響顯著；
4,農(nóng)民工的情緒倦怠感相對其他職業(yè)要偏低，年齡越大的農(nóng)民工情緒倦怠感越強；
5,70%左右的農(nóng)民工的社會融合程度中等，新生代農(nóng)民工對城市的依賴感高于年齡大的農(nóng)民工；
6,年齡稍大的4,男性農(nóng)民工是社會支持感較低的弱勢群體，社會支持感受到經(jīng)濟區(qū)域的影響，教育程度和城市生活經(jīng)驗的增加顯著提高社會支持感。
討論：
• 未來和發(fā)展幸福感偏低。
• 工作所帶來的幸福感影響極少，情緒倦怠感上升；
• 教育對幸福感影響較少，但是對社會支持影響顯著；
• 城市生活帶來生存幸福和關(guān)系支持，但是沒有提高整體和未來幸福感，也沒有帶來情緒倦怠感的下降；
• 經(jīng)濟收入的提高沒有帶來幸福感，也沒有明顯社會支持作用；相反促進了情緒倦怠水平。
• 相對社會地位顯著影響幸福感、社會支持；
• 城市基本上能夠平等、接納農(nóng)民工，但是農(nóng)民工愿意回老家和農(nóng)村的比例低于30%，但是認同和依賴某個具體城市的比例并不高（40%）。