- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
反恐負擔
如果說國外戰場軍費有望得到控制，國內反恐戰線面臨的新任務則難以削減。自２００２年國土安全部成立以來，美國國內反恐開支大幅增加。
州立俄亥俄大學的約翰·米勒與澳大利亞紐卡斯爾大學的馬克·斯圖爾特合作撰寫論文，推斷國土安全直接花費２００２年至２０１１年折合成現價美元為６９００億美元，主要由聯邦政府支出。另外，旅客因復雜安全檢查程序延誤行程等承受的間接損失為４１７０億美元。
２００９年，上述財政負擔占美國國內生產總值將近１％。
兩位學者認為，其中許多經費遭浪費。經計算，只有每天阻止或挫敗４起恐怖襲擊，上述花費才物有所值，而襲擊必須達到去年紐約時報廣場爆炸未遂案的級別。
同時，國土安全開支已超過美國政府打擊各種犯罪的花費。
經濟影響
概括本·拉丹對美國經濟的廣泛影響要費番工夫。
盡管恐懼彌漫，但“９.１１”恐怖襲擊并未立即引起全球經濟蕭條。事實上，美國２００１年１１月走出信息技術泡沫破裂后陷入的經濟衰退。
另外，全球貿易在襲擊發生后不久重拾升勢，而且一直保持到２００８年全球金融危機爆發。盡管美國對貿易伙伴采取更苛刻的安檢措施，一些發展中國家的入境手續和程序卻更為順暢，港口更加便利。
哥倫比亞大學教授、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·施蒂格利茨認為，是伊拉克戰爭消耗美國財政收入，推升油價并催生過度寬松的貨幣政策。
哈佛大學學者琳達·比爾姆斯同樣認為，伊拉克戰爭對美國經濟造成至少３萬億美元損失。
比爾姆斯和施蒂格利茨認定，高額軍費挪用原本可以用于技術開發的資金，同時擠占私人投資。（卜曉明）