- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器[主持人]世界未來會沒有風險嗎? 2010-9-13 11:10
[朱民]兩年之后風險并沒有減少,我并不同意這點,風險已經是減少了很多,從全球來說,因為那時候我們經營體制整個要崩潰了,這種系統性的風險已經極大的減少了,我們現在看資本狀況好了很多,我們再看資金的結構好了很多,即便有了歐洲的危機,我們看有的主權債務問題好了很多,所以總體的風險是下降了。還有很多不確定性的,不確定性總是會出現,但是我們應是要讓G20獲得應該有的榮譽,就是對于危機的應對,我們應該感謝所有這些國家。 2010-9-13 11:10
[朱民]第二個問題,治理問題以及全球的治理框架問題,我們現在所處于世界非常有意思?,F在這個世界以國家為邊界,我們沒有辦法忽略任何一個邊,所以全球治理,我相信是非常的重要,絕對的重要,比以往更重要。 2010-9-13 11:11
[Michael J.Elliott]我想問一下崔部長,現在全球經濟重心已經轉移,這是所有人都理解的,這樣一個過程,這些辯論、討論提出的意見是否充分?到目前為止,反應的趨勢,也就是全球的經濟重心向新興國家轉移? 2010-9-13 11:14
[崔天凱]這種轉移還在發生,這個過程正在進行當中,有一個非常清晰的情況我們可以看到。對于G20來說,如果看一下G20的組成,這是一個非常新的也是非常獨特的組織形態,以前并沒有這樣一個組織形態存在,里面有新興市場國家、發展中國家,占到了成員的50%,這是一個歷史性的呈正確方向的一步,更加平衡的、更加平等的、有代表性的全球治理機構,他們在經濟發揮作用,在G20當中。 2010-9-13 11:14
[崔天凱]我們看一下,這些主要的經濟表現,總的來說亞洲國家相較其他G20國家做的好一些,他們也在作出更多的東西,給全球的國家。對于G20來說,利用這些經驗特別關注正在變化的環境,還有世界新的現實,用過去的道路或者是模式,我相信這是亞洲足以為G20所做的長足貢獻。 2010-9-13 11:15
中國外交部副部長 崔天凱
[崔天凱]在這方面,我還想用剛才前面講過的,這個改革的完成將會極大的改善。在多倫多,有一種承諾我不想在這個方面講十分鐘,我相信如果講太久很多人可能就走了。 2010-9-13 11:16
[Michael J.Elliott]多倫多有承諾確實在首爾可以鎖定這一點?我相信你是在IMF工作的。 2010-9-13 11:17
[朱民]我想回答另一個問題,在10月有一個IMF會議,這就是為什么是有11月份期限的。在講國際金融機構的改革,包括銀行非常關注的問題,現在也在對此開展工作,應該說是非常努力的在開展工作,難度在于5%不夠,增加很容易,但是減少就不太容易了,這是關鍵所在,我們希望可以能夠在韓國的會議達成目標。在明年年初,但是后來說要提前,希望可以在韓國會議上完成目標,我們正在開展工作,也需要外界很多的支持,在此之前我還想再講一些其他的,這也是非常重要的。 2010-9-13 11:17
[朱民]在我們講IMF改革非常重要,還有另外一個就是話語權的改革,就是代表權的問題,就是如何來平衡工作人員的多元化,來自于不同地區的,他們能夠在IMF里面有適當的代表性,這也非常重要。我們如何能夠有一個更加有效的話語權的機制,就好象崔部長所講到的,不僅僅是發達國家的,而且新興市場的聲音也可以在那里有。譬如說,我們進行很多的監測等等,我們如何能夠把雙邊變成多邊的監測、監控,如何可以提高它的質量,讓成員國可以更好,這也非常的重要。 2010-9-13 11:17
[朱民]我們如何能確保借款機制從危機后的變成一種預防型的,這也是非常重要的,因為我們講到要有一個金融安全網的機制建立,現在董事會剛剛通過一個決議,允許我們建一個叫防止性的流動性機制,我相信這個相比較事后很重要,所以現在IMF有很多事情發生變化,我們需要G20知道,需要所有G20成員國的支持。 2010-9-13 11:18
[主持人]Tony Clement有什么要說的? 2010-9-13 11:18
[Tony Clement]我們現在處于轉型期,現在也在發生改革和變化,其中有一點非常有意思,這里有一種隱含,或者是明顯的一種推動。確實我們看到,這些機構變得越來越有包容性,也有一些讓他們改變的要求,這些機構的治理,在機構當中的秩序,無論是IMF還是G20,要讓一些新的人可以進來。與此同時,這也許是隱含的,但我覺得還是比較顯性的,對新進來的國家他們愿意付錢獲得話語權的,他們也是有責任的,這些新進入者他們也是有責任,不僅僅是幫助塑造新的秩序,而且要遵守這些秩序,我這個只是一個個人的看法,這是現在在這里面有很大動態變化性的復雜性所在。 2010-9-13 11:18
[Michael J.Elliott]在講這個問題之前,我想問一下,你們覺得有多少人認為在歐洲國家國際經濟決策過程當中有代表過渡的問題? 2010-9-13 11:21
[Mari Elka Pangestu]G20國家的多數以外都認為。他們都有各個成員國的代表,在其他的區域沒有這樣的情況,在其他機構里,我相信非洲的代表性不足的,需要平衡。我們在G20當中進行很多這種討論,代表性是其中之一。我是非歐洲、非亞洲的觀點,我作為北美人我想說一下。 2010-9-13 11:22
[Tony CLement]要解決很多的問題,最后根本上還是需要很多國家來采取行動,歐盟可以幫助歐元區,他們做一些行動才能夠真正有效,這不是這樣或那樣的情況。最后根本還是需要有非常強大,在各個有強大的監管制度才可以監管制度。 2010-9-13 11:28
[Martin Senn]我相信IMF做的非常好,進一步多元化還需要,這個步驟是要正確的方向。 2010-9-13 11:31
[崔天凱]正是由于這樣的機構,成員有限,我們就要考慮適當的代表性的問題,在G20當中,我們愿意給非洲國家更多的話語權。我們應該有多少個歐洲國家呢。 2010-9-13 11:31