體壇周報特派記者克韓發自布隆方丹6月27日晚，當卡佩羅來到自由州球場的簡易新聞發布會帳篷時，勒夫還在講臺上侃侃而談。一臉黑色的卡帥坐下后，就立即開始數落烏拉圭裁判對蘭帕德那個遠射進球的判罰。第38分鐘，蘭帕德25米外射門中楣后彈入德國門將諾伊爾身后的門線內，而烏拉圭邊裁埃斯皮諾薩和主裁判拉里昂達都否認進球，卡佩羅表示：“這是裁判的錯，是助理裁判的錯，他們居然不能判斷球是否過線，而我從教練席上也可以清楚地看到，這個球進網了。”
6月27日，英格蘭中場蘭帕德遠射球打在門楣下沿彈入門內，但位置不好的烏拉圭裁判組吹掉了這球，造成本屆世界杯最大誤判！
這不是1比4的借口
值得一提的是，烏拉圭主裁拉里昂達一向以執法嚴厲著稱。2006年德國世界杯，他在美國意大利一戰出示了3張紅牌（其中2張直接紅牌），隨后在半決賽法國與葡萄牙的比賽中，因為卡瓦略禁區內對亨利的犯規，他給了法國人一個珍貴的點球。2002年日韓世界杯前，他曾因為“違規行為”，被烏拉圭足協處以禁賽半年的處罰，并被清楚出了裁判名單。
此球屬于裁判誤判，已經無可爭議。賽后網上立即出現了一幅“有圖有真相”，說英格蘭的球要不算進，除非德國隊的門線是一條詭異的折線。射門者蘭帕德說：“這是一個清晰的進球，全場4萬人都看到了，我也知道這是個進球，但就只有兩個關鍵的人沒有看到。這肯定影響了比賽，我們非常失望。”
公平地說，德國隊此后還打入兩球，4比1是英格蘭遭受的世界杯歷史上最慘失利。但卡佩羅的邏輯是這樣的：“這是比賽中最重要的一個時刻，這個進球非常重要。（如果此球進了）我們可以打一種完全不同的風格。這令人難以置信，在科技時代，在一個我們可以擁有5名裁判的時代，居然無法判定一個球是否進了。”
卡佩羅認為：“我們其實打得一直不錯，尤其是2比1后。如果進了那球就是2比2。但第3球令人非常失望。德國很強，戰術很好。他們打反擊時，我們犯下錯誤。裁判此役犯下更大的錯誤，但細節總是決定結果。重要的是球員的心理感覺，當比分本該是2比2，結果變成3比1時，球員就開始感覺累了，再打不出水平。”
BBC解說嘉賓希勒表示：“這球至少過了一碼多，所有前職業球員和現役巨星都希望引進門線技術（通過智能足球或錄像技術，判斷球是否過線），每個人都在呼吁門線技術，除了一個人（國際足聯主席布拉特）！不可能所有人都錯吧？”
不過隊長杰拉德拒絕拿此球當做輸球的借口，“比賽中確實出現一些關鍵的判罰，在1比2落后時我們有個球被吹出來。1比2時我們給他們造成了很多傷害，我們依然有戲，所以說這個判罰確實造成了影響。但我們不能用這個來當做1比4輸球的借口。”
杰拉德說：“那會是我們十分重要的一個球，但那只是‘如果和但是’。德國隊有非常出色的球員，他們配得上勝利。今天我們犯下重大錯誤，我們被一支很強的球隊擊敗，他們在門前非常精準，犯錯也比我們少，我們受到了懲罰。我們離開世界杯后，必須要思考哪出了問題，為什么我們不能在世界杯上走得更遠。”
卡佩羅：陣型沒問題
英格蘭媒體雖然對蘭帕德進球被裁判剝奪無比憤怒，但還是能接受1比4的比分。BBC特約評球嘉賓、熱刺主帥老雷德克納普承認，德國隊表現要比英格蘭好得多。三獅軍團前主帥格雷厄姆·泰勒指出，英格蘭慘敗的主要原因在于戰術和陣型，如果球隊繼續踢現在的442陣型，永遠無法贏得世界杯。而名宿阿蘭·漢森表示英格蘭不管今天踢什么陣型都會輸得一塌糊涂，卡佩羅應該對只丟了4球感到慶幸。勞倫森也指出，在英超中威風八面的球星在場上一盤散沙、各自為戰，他們的表現毫無團隊的感覺。
而在發布會上幾次被詢問是否會辭職的卡佩羅否認是球隊陣型安排的問題，因為“在預選賽我也是用同樣的陣型，但你們記者沒抱怨過。我們這屆世界杯打得確實不好，每到賽季末我們都有點疲倦，因此遭到德國隊速度攻勢懲罰。輸了球，教練就應該被批評。首場我們對美國打得不錯，但犯了個錯，所以平了。對阿爾及利亞我們打得不好，對斯洛文尼亞打得還不錯。但今天問題不在我們，問題在裁判犯下重大錯誤，如果他吹了哨，那情況完全不同。”
|
