- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
倫敦2011年5月23日電 /美通社亞洲/ --
香港科技大學(xué)超越香港大學(xué)并領(lǐng)先于新加坡國立大學(xué) (NUS) 和東京大學(xué) (University of Tokyo)。日本是入選最多的國家,分別有5所和57所大學(xué)進(jìn)入大學(xué)前10強(qiáng)和前200強(qiáng),領(lǐng)先于中國大陸(40所)、韓國(35所)、中國臺(tái)灣(16所)、印度(11所)、泰國(9所)、印度尼西亞(8所)、馬拉西亞(7所)和中國香港(7所)。
13個(gè)國家進(jìn)入排名,其中孟加拉國和巴基斯坦首次入圍。
大學(xué)前5強(qiáng)
2011年 | 2010年 | ?? 獲評(píng)大學(xué)名稱 | 所在國家/地區(qū) |
第1名 | 第2名 | ?? 香港科技大學(xué) | 中國香港 |
第2名 | 第1名 | ?? 香港大學(xué) | 中國香港 |
第3名 | 第3名 | ?? 新加坡大學(xué) | 加坡 |
第4名 | 第5名 | ?? 東京大學(xué) | 日本 |
第5名 | 第4名 | ?? 香港中文大學(xué) | 中國香港 |
2011年 QS 亞洲大學(xué)排名 (QS Asian University Rankings) (TM) 顯示出,盡管中國大陸、日本、韓國和印度都進(jìn)行了大量投資,中國香港的大學(xué)仍處于領(lǐng)先地位。香港科技大學(xué)以略微優(yōu)勢(shì)超越香港大學(xué)而位居榜首,彰顯了其所取得的蓬勃發(fā)展,同時(shí)香港中文大學(xué)保持著其前5強(qiáng)位置。
QS Intelligence Unit 負(fù)責(zé)人 Ben Sowter 表示:“香港科技大學(xué)和香港大學(xué)在大部分評(píng)選指標(biāo)中都占據(jù)優(yōu)勢(shì),其突出的國際化特色顯示出與眾不同。香港科技大學(xué)在研究成果方面具有優(yōu)勢(shì),2011年這種優(yōu)勢(shì)有所擴(kuò)大。”
盡管日本經(jīng)濟(jì)不景氣,但其大學(xué)繼續(xù)表現(xiàn)強(qiáng)勁。東京大學(xué)和京都大學(xué) (Kyoto University) 分別上升一位至第4名和第7名。
在新加坡,新加坡國立大學(xué)仍保持其前3強(qiáng)位置,新加坡南洋理工大學(xué) (NTU) 則在其2010年強(qiáng)勁表現(xiàn)的基礎(chǔ)上有所提高,上升一位至第17名。
中國大陸的大學(xué)在名譽(yù)評(píng)選指標(biāo)中表現(xiàn)強(qiáng)勁,其中北京大學(xué)和清華大學(xué)在學(xué)術(shù)方面都位居前7強(qiáng),在雇主方面則分別位居第3名和第4名。
今年大學(xué)前50強(qiáng)較2010年新增兩所印度大學(xué),印度理工學(xué)院坎普爾分院 (IIT Kanpur)(第36名)超越印度理工學(xué)院孟買分院 (IIT Bombay),后者則下滑兩位至第38名。政府投資使研究成果有所增加,但在引用方面得分過低表明印度的研究還尚未像亞洲其它領(lǐng)先的大學(xué)那樣具有影響力。在7所馬拉西亞大學(xué)中,6所較其2010年排名有所上升,其中馬拉西亞大學(xué) (UM) 上升三位至第39名,馬來西亞博特拉大學(xué) (UPM) 則上升二十位至第57名。
在大學(xué)前50強(qiáng)中,20%的大學(xué)所辦學(xué)歷史都不足50年,其中香港科技大學(xué)才剛剛歡慶建校20周年,這樣的事實(shí)證明了該地區(qū)充滿活力。