正是從那個激動人心的歲月開始，伴隨著中國改革開放和經濟發展，西方對中國的認識也在一點一點向前推進。而所有這些認識也在相當大程度體現在對中國共產黨的認識上，恰如美國前總統國家安全事務助理布熱津斯基所說：“要理解中國政治，必須要理解中國共產黨復雜而多面的角色。”
不少研究中國共產黨的學者經歷了一個從漠視到斜視，再到正視的過程。這一點從美國著名中國問題專家沈大偉的研究思路中就可以看出。1993年，沈大偉寫了一本書，名叫《美帝：美麗帝國主義》，借以調侃中國對美國曖昧的情緒。2000年，他又寫了《現代中國國家》一書，明確承認中國的進步，但對中國共產黨的評價還是有一些懷疑。2008年4月，沈大偉又出版新書，完全與15年前的《美帝：美麗帝國主義》不同。《華盛頓郵報》對其新書的評價是，沈大偉想要描述的中國共產黨是一個充滿智慧和不斷反省的政黨，他并不想回避共產主義在歐洲的崩潰，而是想借此（中國共產黨的持續發展）反襯先前共產主義失敗的原因。
美國前駐華大使芮效儉看完沈大偉新著后，認為這本書非常敏銳地探討了如下問題：“為什么中國共產黨能夠牢牢掌握政權，而蘇聯和東歐的共產主義國家卻瓦解了？”“中共究竟先進在哪里？”普林斯頓大學的羅茲曼教授認為：“中國共產黨在觀念和架構上的重建，將確立一個重新書寫中國政治的新標準。”
圖為2008年8月2日拍攝的國家體育場——“鳥巢”。新華社發
聚焦中國共產黨，其實就是聚焦中國的道路
據俄羅斯《觀點報》14日報道，俄羅斯共產黨主席久加諾夫表示，世界經濟危機背景下，西方國家表現疲軟，而中國則保持強勁上升勢頭，“許多國家都在向中國看齊”。久加諾夫說：“在上一次席卷全球的經濟危機中，保持最快經濟增長率的是蘇聯，它在10年之內保持著每年10%-15%的增長速度。而現在站在這個位置上的是中國，它在30年內保持著超高的經濟增長態勢。”久加諾夫還表示，任何國家的發展都要基于自己的傳統和文化，“中國是一個有集體主義傳統的國家，從集體決策這個角度來講，中國要比美國做得好得多。”
對于中國共產黨引領的中國道路，西方精英有不同的理解。加拿大《環球郵報》認為，這是中國傳統的復興。“中國目前的社會和諧理念和儒家思想有許多相似之處。中國重新確立了在世界上‘應有’的地位，傳統儒家‘軟實力’思想已開始重新發揚光大。”
法國著名中國問題專家讓-呂克·多梅納克教授的解讀是，“在共產黨歷史上，我們從來沒見過這樣的領導人，他們能夠傳承過去的歷史、合法性和共產黨傳統，同時又能明白當代世界，知道如何參與全球化而不能完全陷入規則”。
美國卡耐基和平基金會中國部主任裴敏欣向記者講述了他的看法：中國有自己比較獨特的治理文化，中國的選擇就是中國決策者堅持的選擇。這種選擇所取得的實際成效，即使在西方，也贏得了更多尊重。中國領導人做出的以經濟建設為中心、其他方面再圖改善的決策，西方曾有過各種各樣的看法，但到現在，越來越多人認為，中國管理者這樣做是非常務實的。
|
