- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
正在評(píng)論：菅直人：最大限度緊迫感應(yīng)對(duì)
水均益：
我們查了一下，原始的講話菅直人倒沒(méi)有那么明確說(shuō)，這是一個(gè)日本史上最嚴(yán)重的危機(jī)這樣一個(gè)原話，但是他的確說(shuō)了是最嚴(yán)重的危機(jī)，但沒(méi)有給出一個(gè)時(shí)間概念。據(jù)其它的一些媒體說(shuō)，很多人這一生見(jiàn)過(guò)的最大的危機(jī)，不管怎么說(shuō)已經(jīng)有媒體在說(shuō)，這恐怕是人類(lèi)核事故里也數(shù)一數(shù)二的一個(gè)嚴(yán)重的危機(jī)。
宋先生，您覺(jué)得菅直人首相這樣一個(gè)定性，說(shuō)最嚴(yán)重這樣一個(gè)危機(jī)是傳遞一個(gè)什么樣的信息，是他扛不住了或者說(shuō)沒(méi)辦法解決了，可能會(huì)失控還是有別的想法？
宋曉軍：
我覺(jué)得首先這個(gè)事情還在發(fā)展，沒(méi)有一個(gè)階段性的結(jié)論，下一步的損失到底有多大或者災(zāi)難有多大不可控。像今天出現(xiàn)的這些問(wèn)題，包巷道的水，發(fā)現(xiàn)的钚238不是原子彈用的钚239，肯定是燃料棒熔化，是百分之百的，為什么要強(qiáng)調(diào)钚238，因?yàn)轭?38是原子彈里沒(méi)有的，包括扔在長(zhǎng)崎的那個(gè)“胖子”，那個(gè)是钚彈，那都是钚239，包括美國(guó)在太平洋環(huán)礁試驗(yàn)的钚彈，過(guò)來(lái)的一定是钚239，這是钚238，沒(méi)法控制這是很重要的一點(diǎn)，下一步到底有多大的難度。
第二，菅直人現(xiàn)在也很尷尬，因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)首相處理這件事情并不是他來(lái)處理，是由肇事者東京電力來(lái)處理，而且他向國(guó)會(huì)申請(qǐng)的10萬(wàn)億日元關(guān)于救災(zāi)的款項(xiàng)，自民黨還在掣肘，懷疑他把這個(gè)錢(qián)去賄賂財(cái)閥。
水均益：
好，我們先去一段廣告，廣告之后我們還有一點(diǎn)時(shí)間，再來(lái)繼續(xù)我們的討論，馬上回來(lái)。
好，歡迎回來(lái)。
剛才我們談到這次核危機(jī)的這種影響，自然我們會(huì)想到它的影響會(huì)對(duì)周邊，特別是對(duì)中國(guó)的影響。這兩天我們的各種官方媒體和權(quán)威的也都在發(fā)布一些信息，對(duì)我們沒(méi)有任何影響。
但是我想問(wèn)一下陳先生，我們環(huán)顧左右，韓國(guó)不用說(shuō)，很近了，甚至于冰島、越南等等，美國(guó)連馬薩諸塞州大概近萬(wàn)公里都發(fā)現(xiàn)了，甚至也有媒體說(shuō)這跟切爾諾貝利比差不多的，您的觀點(diǎn)給我們來(lái)能不能透徹地說(shuō)一說(shuō)，有沒(méi)有影響，包括現(xiàn)在和未來(lái)？
陳曉秋：
可以肯定地說(shuō)，這次福島核電站事故對(duì)中國(guó)的環(huán)境和人的健康沒(méi)有影響。因?yàn)樗尫懦龅倪@些東西和當(dāng)初切爾諾貝利事故釋放出的東西不一樣，當(dāng)初切爾諾貝利把所有的東西可以說(shuō)全拋在空中，一下就出來(lái)了。這次除了輕爆以外，而且高度也是有限的，其它都是卸壓釋放出的一些氣體，可以這樣理解它是斷斷續(xù)續(xù)釋放的東西。
水均益：
一點(diǎn)一點(diǎn)往外滲？
陳曉秋：
是，這樣隨著大氣里的這種遷移，分布在各個(gè)國(guó)家都能測(cè)到，我覺(jué)得這個(gè)很正常。可能當(dāng)初我們對(duì)切爾諾貝利……
(開(kāi)放式結(jié)尾)