首頁 > 中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì) > 訪談實(shí)錄

2012年11月13日09:33 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

用強(qiáng)權(quán)搶到手里的東西，也不會(huì)得到國(guó)際社會(huì)地位的認(rèn)可。中國(guó)網(wǎng) 楊丹

中國(guó)網(wǎng):

就您剛才說的第二點(diǎn)我想問一個(gè)問題。日本政府其實(shí)不僅向中國(guó)發(fā)難了，也向俄羅斯、韓國(guó)發(fā)難，在周邊海域也引起了很多紛爭(zhēng)，是這不是表現(xiàn)出野田政府在外交上的短視和多變呢？

高洪:

可以這么理解，其實(shí)道理是一樣的，我們說釣魚島的時(shí)候，除了日本本身政治環(huán)境變化，除了美國(guó)因素之外，還有中國(guó)發(fā)展他們帶來的莫名的，也是無端的恐懼。與俄羅斯和韓國(guó)之間，當(dāng)然就沒有這樣的問題了。但是日本政治生態(tài)變化，日本采取了強(qiáng)硬的外交路線，要通過強(qiáng)勢(shì)外交，找回自己所謂的尊嚴(yán)，要卸掉侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史包袱，要變成一個(gè)正常國(guó)家，這一點(diǎn)對(duì)俄羅斯、對(duì)韓國(guó)也是一樣的。再有是美國(guó)重返亞太以后，借助日本的力量給日本松綁，同時(shí)把它作為自己在東亞戰(zhàn)略布局的支點(diǎn)，給日本創(chuàng)造了更寬松的環(huán)境，日本要趁機(jī)松綁，借船出海，這一點(diǎn)也是一樣的，所以不光和中國(guó)之間有激烈的島爭(zhēng)，和俄羅斯之間、和韓國(guó)之間也在不斷用不同的方式和手法變相宣誓它的主權(quán)，并且向俄羅斯、向韓國(guó)提出挑戰(zhàn)。當(dāng)然俄、韓兩國(guó)也有自己維權(quán)的方式，了解國(guó)際時(shí)事變化的網(wǎng)友也了解斗爭(zhēng)是非常激烈的。

中國(guó)網(wǎng):

您剛才在第三條中也提到，美國(guó)在釣魚島紛爭(zhēng)中也占有一席之位，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人在10日發(fā)言說，“在這個(gè)島嶼問題上我們不站隊(duì)”，又說“釣魚島適用于1960年《美日安保條約》的內(nèi)容”，您對(duì)這種矛盾說辭怎么看？

高洪:

美國(guó)在釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端問題上，一直是玩弄兩手策略。首先釣魚島的火種是它自己種下的，剛才我們說到了它和日本之間有一個(gè)托管，后面有歸還，用這種見不得人的手段侵犯了我們國(guó)家主權(quán)、侵犯了我們的利益，這個(gè)種子是他種下的。但是這個(gè)火種要是燒大了，就燒嚴(yán)重了，燒到了日本人頭上，如果日本和美國(guó)搞一些極端沖突，美國(guó)勢(shì)必被裹脅進(jìn)來，受日本綁架，直面中國(guó)的軍事沖突，這一點(diǎn)不符合美國(guó)現(xiàn)在的軍事利益。因?yàn)閲?guó)與國(guó)之間，除了沖突的一面，還有合作的一面，還有相互協(xié)調(diào)的關(guān)系，美中關(guān)系也不是簡(jiǎn)單的等同于中日關(guān)系、當(dāng)然也不等同于美日關(guān)系。美國(guó)人一方面想利用這個(gè)問題給我們的發(fā)展制造羈絆，給日本撐腰打氣。同時(shí)也會(huì)小心處理這個(gè)問題，經(jīng)常會(huì)表示出我不選邊站。我們看整個(gè)過程，美國(guó)人由“不說不做”到“只說不做”，再到“只做不說”，最后到了“又說又做”，到了“又說又做”基本上是可以界定在2010年9月7日中日在釣魚島海域裝船，無理抓了我們船長(zhǎng)，我們開展大力的外交斗爭(zhēng)，這時(shí)候美國(guó)開始覺得日本處于劣勢(shì)，這樣開始給民主黨政權(quán)撐腰，明里暗里開始說釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端的情況是適用于《美日安保條約》第5條的，這個(gè)我們當(dāng)然堅(jiān)決反對(duì)。

高洪:

但是，美國(guó)同時(shí)又一而再、再二三向中國(guó)釋放出另一個(gè)信息，我們支持的、交給日本的是所謂釣魚島的施政權(quán)，我們第5條里邊講的是在日本實(shí)施政權(quán)范圍下發(fā)生軍事沖突的時(shí)候，我們要對(duì)它進(jìn)行保護(hù)，是有條件的。而且據(jù)研究美國(guó)問題的專家，和研究美國(guó)法律的專家的研究結(jié)果看，美國(guó)實(shí)際上對(duì)日本這種表述也是打了埋伏的，而且如果真正到了有一天不得不卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，美國(guó)還是能找到很多托詞和政治程序上延宕這個(gè)過程的辦法，讓自己來一個(gè)金蟬脫殼，這種可能性也是有的。因?yàn)檫@個(gè)問題我是研究日本政治的，我是從日本政治這個(gè)角度看美日合作和釣魚島沖突，美國(guó)可能卷入的程度，我們研究這個(gè)問題，我看到日本很多戰(zhàn)略家，日本一些外務(wù)省退役的高官，對(duì)美國(guó)是相當(dāng)不放心，因?yàn)樗麄冊(cè)谒麄兊恼撐摹⒃谒麄兊闹觯谒麄兊囊恍┍硎觯踔猎谒麄冞x舉區(qū)的演講里邊都有類似的話，簡(jiǎn)單說就是日本的戰(zhàn)略家恰恰認(rèn)為，如果中日之間真正發(fā)生軍事沖突的話，日美之間的談判、協(xié)調(diào)、各種說帖、表態(tài)，最終都是靠不住的。當(dāng)然他們釋放這種信息也有兩重性，一方面是他們對(duì)美國(guó)本身真是不放心，他們認(rèn)為美國(guó)考慮的戰(zhàn)略利益是美國(guó)自己的全球戰(zhàn)略利益，日本所要的戰(zhàn)略利益是日本一個(gè)國(guó)家自己的經(jīng)濟(jì)利益和實(shí)實(shí)在在的利益，這兩者是不能重合的。

高洪:

再一點(diǎn)，日本人說，美國(guó)人通常會(huì)從力量對(duì)比關(guān)系角度出發(fā)，采取一種實(shí)用主義政策，我覺得這個(gè)分析對(duì)美國(guó)看得還是挺透的。對(duì)今天的美國(guó)來說，是中國(guó)重要還是日本重要，我看還是中國(guó)重要，所以日本人相當(dāng)不放心。當(dāng)然日本釋放這種信息還有一條，是借著說這個(gè)話為他走強(qiáng)軍之路，盡快武裝自己，掃清道路。因?yàn)槿毡具€是在《和平憲法》下生活了五六十年，現(xiàn)在的日本人不愿意支持，或者不愿意拼上自己的幸福去支持強(qiáng)硬政府的強(qiáng)硬外交路線或者外交安排，政治家就得不厭其煩的講我們受到中國(guó)的威脅，而美國(guó)人說得很漂亮，關(guān)鍵時(shí)候還是保護(hù)不了我們，我們還得保護(hù)自己，他們搞這一套，是政治宣傳上的需要。

返回頂部文章來源： 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)