- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
新華網(wǎng)北京12月7日電(記者 任麗穎 劉剛)北京的氣候變化專家們7日在接受新華社記者采訪時表示,盡管中國在南非德班氣候變化大會上表達了發(fā)展中國家希望推動會議進展的巨大誠意,但是從歷屆談判的過程和結(jié)果來看,誠意并不一定能換取一些發(fā)達國家減排的意愿。
5日,在德班氣候峰會中國代表團首場新聞發(fā)布會上,中國代表團團長解振華表示中國愿意有條件接受2020年后的量化減排協(xié)議。
他強調(diào),發(fā)達國家必須簽署《京都議定書》第二承諾期;盡快啟動綠色氣候基金,建立監(jiān)督和執(zhí)行機制;落實適應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、森林、透明度、能力建設(shè)等共識;加快對各國兌現(xiàn)承諾、落實行動情況的評估;堅持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”、公平、各自能力的原則,確保環(huán)境的整體性。
“有條件地使國內(nèi)減排目標(biāo)國際化,這的確表現(xiàn)出中國的極大誠意。”中央編譯局氣候?qū)<也軜s湘說。
中國是第一個發(fā)布應(yīng)對氣候變化國家方案的發(fā)展中國家。2006年至2010年間,中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比2005年累計下降19.1%,實現(xiàn)節(jié)能6.3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,相當(dāng)于少排放二氧化碳近15億噸。
據(jù)中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長潘家華介紹,中國一直采取自愿減排的原則,即根據(jù)自身的條件和能力進行減排,自己制定減排的目標(biāo)。
就在德班氣候峰會前,中國國務(wù)院通過了《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》,明確了未來五年中國控制溫室氣體排放的行動路線圖。方案指出,到2015年全國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2010年下降17%。控制非能源活動二氧化碳排放和甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、全氟化碳、六氟化硫等溫室氣體排放取得成效。
而西方發(fā)達國家一直要求中國加入強制減排,即國際上制定一個強制性的標(biāo)準(zhǔn),中國按照這個標(biāo)準(zhǔn)來完成。這是中國以及其他一些發(fā)展中國家與發(fā)達國家在減排問題上的分歧之一。
此外,在“共同但有區(qū)別”的原則上,中國認為這種“區(qū)別”在于是自愿還是強制,而發(fā)達國家則認為“區(qū)別”在于量上有所不同,但不應(yīng)該是方式上的。
基于以上原因,專家們一致認為,中國在此次氣候變化大會上有條件地接受2020年后的量化減排協(xié)議實屬不易,出發(fā)點是希望德班會議有一個完美的結(jié)果。
“但目前看來,中國的誠意能否換取發(fā)達國家的政治意愿還是個未知數(shù)。”潘家華說。
分析人士指出,截至目前一些主要發(fā)達國家仍未對中國的積極表態(tài)予以正面回應(yīng),或語焉不詳,或堅持所有經(jīng)濟體都必須納入強制減排框架的立場,這使得本次氣候大會前景仍不樂觀。
“尤其是有些國家已經(jīng)明確表示退出《京都議定書》,可能很難實現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo),只能看西方發(fā)達國家自身的意愿。”曹榮湘說,希望這些國家也能夠在氣候變化的關(guān)鍵問題上有所承諾。