- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
企業(yè)退休人員連漲七年養(yǎng)老金僅為公務(wù)員三分之一
企業(yè)退休人員連漲七年養(yǎng)老金才是同等條件的公務(wù)員三分之一,“養(yǎng)老金雙軌制”被指是當(dāng)今社會(huì)最大不公,兩會(huì)代表委員呼吁“養(yǎng)老金雙軌制”改革。2008年就啟動(dòng)的事業(yè)單位養(yǎng)老金改革為何一直停滯不前?
“雙軌制”差距可達(dá)3倍
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道,我國(guó)目前實(shí)行的是“養(yǎng)老金雙軌制”的退休制度:企業(yè)職工實(shí)行由企業(yè)和職工本人按一定標(biāo)準(zhǔn)繳納的“繳費(fèi)型”統(tǒng)籌制度;機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的退休金由國(guó)家財(cái)政統(tǒng)一發(fā)放。這使得兩者之間的差距可以達(dá)到3倍之多。在全國(guó)人大代表、娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后看來,“雙軌制”造成了極大的不公平。
宗慶后表示,現(xiàn)在的國(guó)家公務(wù)員,包括事業(yè)單位職工,是不交五金的,養(yǎng)老保險(xiǎn)是財(cái)政在支持的。而且退休之后,退休金還比企業(yè)更高。
養(yǎng)老金改革停滯不前
隨著養(yǎng)老雙軌制的運(yùn)行,它所造成的社會(huì)不公以及對(duì)社會(huì)就業(yè)平衡和人才合理流動(dòng)的嚴(yán)重影響逐漸顯現(xiàn)。宗慶后認(rèn)為,改革已經(jīng)很急迫。中國(guó)社科院世界社保研究中心主任鄭秉文也認(rèn)為,晚改不如早改。
實(shí)際上,2008年就確定在山西、上海、浙江、廣東、重慶等地進(jìn)行事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)。大致思路是:對(duì)事業(yè)單位進(jìn)行分類,有行政職能的納入公務(wù)員的勞動(dòng)保障體系,具有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的事業(yè)單位,將參照企業(yè)職工保障制度進(jìn)行改革。然而,改革一直停滯不前。
鄭秉文認(rèn)為,對(duì)改革抵觸情緒最大的是以學(xué)校和醫(yī)院為主的“公益性事業(yè)單位”。他還舉列說,2008年年底,在廣東省高校造成了普遍的恐慌。據(jù)報(bào)道,幾個(gè)高校人事處的門檻都要踏平了,50多歲的教師、教授,紛紛去申請(qǐng)?zhí)崆巴诵荩胪说脚f體制里來。
公務(wù)員應(yīng)參加改革
四年過去,這一改革幾乎流產(chǎn)的原因,首先是在制度上缺少頂層設(shè)計(jì),將事業(yè)單位分類,讓人感覺被區(qū)別對(duì)待;同時(shí),沒讓公務(wù)員參與也使很多人不滿。當(dāng)然還有擔(dān)心利益受損。那么要改的話,現(xiàn)在該從哪里下手?
鄭秉文的建議是,不要再做試點(diǎn),直接啟動(dòng)改革,可以用老人老辦法、新人新辦法來過渡。事業(yè)單位和公務(wù)員的職業(yè)年金的制度設(shè)計(jì),要一起宣布,讓這些人感覺到待遇水平?jīng)]有下降;事業(yè)單位不要分出三六九等,一起參加改革;公務(wù)員和事業(yè)單位,一起聯(lián)動(dòng)參加改革。(中新)
"因?yàn)楝F(xiàn)在社會(huì)的這種輿論,雙軌制這種待遇的差距,已經(jīng)影響到了政府的公信力。”
——社科院社保研究中心主任鄭秉文