- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
3月10日下午,全國政協(xié)十一屆四次會議舉行第四次全體會議大會發(fā)言。全國政協(xié)委員、民盟中央副主席、山西省主委、中國作協(xié)副主席、山西省副省長張平代表民盟中央發(fā)言。
他說,教育是民族振興的基石,教育公平是最基礎(chǔ)的公平。我國長期二元體制所造成的種種差異中,城鄉(xiāng)教育發(fā)展不均衡導致的不公平,是對我國發(fā)展影響最大最深的不公平。他在發(fā)言中強調(diào),收入不公平影響人的一時,教育不公平影響人的一生。社會穩(wěn)定離不開不同群體的融合與流動,教育便是弱勢群體提升的渠道。如因教育不公而致此路不通,社會將失去自我調(diào)節(jié)機制而失去平衡,陷入混亂。
他指出,城鄉(xiāng)教育發(fā)展不均衡導致的不公平主要表現(xiàn)在:
一是城鄉(xiāng)教育機會不平等。農(nóng)村升學率(包括升學報考率)遠低于城市。國家教育科學“十五”規(guī)劃課題研究表明:隨學歷增加,城鄉(xiāng)差距逐漸拉大,我國農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口升入高一級學校所占的比例分別是高中6%和21%,中專0.8%和13.2%,大專0.2%和11.1%,本科0.02%和5.63%,研究生0.001%和0.323%。城市高中、中專、大專、本科、研究生學歷人口的比例分別是農(nóng)村的3.5倍、16.5倍、55.5倍、281.55倍、323倍。近幾年重點院校“自主招生”、“高校聯(lián)考”等新的招生辦法,幾乎與農(nóng)村學生無緣。北京一些重點大學自主招生中,農(nóng)村學生比例幾乎為零。
二是城鄉(xiāng)教育資源配置不均衡。師資配置結(jié)構(gòu)失調(diào),且難以及時合理調(diào)劑,導致城鄉(xiāng)師資在數(shù)量、質(zhì)量和穩(wěn)定性上差距極大。農(nóng)村教育缺資金、缺設(shè)備、缺教師的現(xiàn)象在一些地區(qū)仍比較嚴重。城鎮(zhèn)超編和農(nóng)村缺編并存,農(nóng)村師資知識老化和數(shù)量短缺并存,農(nóng)村教師缺編和有編空缺并存,大量低工資聘請臨時代課教師和在編不在崗并存,農(nóng)村學校教學設(shè)備陳舊和短缺并存。農(nóng)村教師在數(shù)量和結(jié)構(gòu)上的雙重短缺,致使農(nóng)村教師學歷達標率遠低于城市,且很多是在職進修學歷;大量農(nóng)村教師無法勝任素質(zhì)教育,特別是新教改的要求。
三是城鄉(xiāng)教育管理和投入上的不平等。長期以來,城鄉(xiāng)教育在地位、目標和體制保障方面存在著事實上的雙重標準。各類實驗、示范、重點學校幾乎全部集中在城市。小學和初中的兩極分化日趨嚴重,加上擇校熱,往往置普通家庭的優(yōu)秀兒童于門外。一些家境較好的子女優(yōu)先占據(jù)政府多年投資形成的優(yōu)質(zhì)資源。這種馬太效應像一塊塊巨型磁鐵,吸附著大量的優(yōu)質(zhì)教育資源和大批尖子學生,同時也大口吸食著社會資金和公眾積蓄。一些農(nóng)民幾近傾家蕩產(chǎn)為孩子繳納“擇校費”,更多農(nóng)民只能望“洋”興嘆。