- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
中新網(wǎng)9月6日電 近期,隨著我國《反壟斷法》實施迎來了五周年,與企業(yè)壟斷相關(guān)的話題逐漸升溫。近期反壟斷劍指外資醫(yī)藥食品企業(yè)的消息接連出現(xiàn)。先是上海市高級人民法院對強生公司因限制“最低轉(zhuǎn)售價格”構(gòu)成“壟斷”,判賠53萬元。繼而針對奶粉等食品企業(yè)反壟斷的消息不斷。中國保健協(xié)會市場工作委員會原副主任,現(xiàn)常青集團下屬常青中國投資有限公司投資顧問戴立權(quán)透露,據(jù)多年來觀察到的外資醫(yī)藥企業(yè)在華壟斷情況,總結(jié)了外資醫(yī)藥企業(yè)壟斷競爭的三種手段。
技術(shù)壟斷:是價格壟斷背后根源
戴立權(quán)認為,時下常說的價格壟斷并不透徹,事實上外資醫(yī)藥企業(yè)價格壟斷的背后根源是技術(shù)壟斷。一個典型的例子是,在醫(yī)療器械行業(yè),CT、DR的管球技術(shù)壟斷在業(yè)內(nèi)盡人皆知。CT、DR的管球,是產(chǎn)生X線、進行掃描診斷的核心器件,是CT、DR器械的“心臟”,而管球的研發(fā)生產(chǎn)技術(shù)一直掌握在外資企業(yè)手中,數(shù)十年間,國內(nèi)企業(yè)曾有嘗試研發(fā)的,但因為外資的專利技術(shù)壟斷捆縛我國科研機構(gòu)手腳,知識產(chǎn)權(quán)屏障束縛CT、DR球管技術(shù)的研發(fā)突破。目前,全國的醫(yī)療單位全部依賴外資企業(yè)的進口才能獲得管球、才能使用CT 和DR。這意味著在技術(shù)壟斷之下,外資企業(yè)定什么時候發(fā)貨給你就得等到什么時候,沒有話語權(quán);維修工程師來安裝調(diào)試管球,說一個小時收費多少美元,你就交多少美元,因為壟斷了技術(shù),進而壟斷了價格和服務(wù)。有人比較過,國外同類產(chǎn)品的價格明顯低于在中國的價格,而在國外的服務(wù)卻優(yōu)于給中國提供的。
渠道壟斷:收購國內(nèi)藥企 雪藏國產(chǎn)品牌
讓戴立權(quán)記憶猶新的是,2006年那一場沸沸揚揚的拜耳對東升蓋天力的收購案。拜耳拿10億余元人民幣收購東盛蓋天力,其后果是,整個“白加黑”、“小白”、“信力”等國內(nèi)知名品牌、以及在中國的銷售網(wǎng)絡(luò)和管理團隊被打包成為一個利潤奶牛,被拜耳輕易牽走。而拜耳在中國的大眾健康業(yè)務(wù)從此擴大了不止一倍。一躍,拜耳被推上中國市場排名前十的OTC品牌之位。原本是流通著本土品牌“白加黑”、“小白”的全國渠道網(wǎng)絡(luò),現(xiàn)在成為拜耳旗下產(chǎn)品的擴張路徑,從此,拜耳品牌各類產(chǎn)品源源不斷輸送進入中國市場的道路被大大拓寬,而中國本土的眾多產(chǎn)品除了一個白加黑,其他的卻未見在這條通路上不斷做大做強?!斑@正是渠道壟斷的特點,該雪藏的品牌,人家就把你雪藏。渠道在人家手里,主要用來輸送的還是人家自己的產(chǎn)品?!贝飨壬f。
隱形壟斷:國產(chǎn)停產(chǎn)藥物 外資藥品大賣特賣
“還有一類壟斷,不容易歸類,暫且可稱隱形壟斷?!?戴立權(quán)進一步指出,典型的例子是,以瘦肉精原料“鹽酸克侖特羅”為主成分的一系列藥物,被發(fā)現(xiàn)可導致心肌肥大等毒性損害,早在2011年,國家食品藥品監(jiān)督管理局再評價認為,“具有潛在濫用風險,臨床價值有限,長期不合理使用可對患者心肺功能產(chǎn)生嚴重影響,在我國使用風險大于效益”,鑒于此,國家藥監(jiān)局決定停止鹽酸克侖特羅的片劑在我國的生產(chǎn)、銷售和使用,撤銷藥品批文,隨后國產(chǎn)的“鹽酸克侖特羅”的氣霧劑型、粉霧劑型都陸續(xù)自行停產(chǎn)下市,然而,外資生產(chǎn)的“鹽酸克侖特羅”復方制劑“易坦靜”、葛蘭素史克生產(chǎn)的“萬托林”(另一種瘦肉精“沙丁胺醇”)吸入劑型卻在中國市場又是宣傳又是大賣特賣,賺了個缽滿盆滿。這不禁令人生疑,連瘦肉精也被外資壟斷?難道中國人生產(chǎn)不出來安全的“瘦肉精”藥品?
戴立權(quán)認為,“在保證改革開放、引進外資的大政方針不改變的前提下,針對外資鉆中國政策空子、形成壟斷勢力的現(xiàn)象,現(xiàn)在的確到了認真研究種種壟斷行為、善加應(yīng)對的時刻了。”(中新網(wǎng)健康頻道)