首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 衛(wèi)生 > 衛(wèi)生動(dòng)態(tài)

2010年11月10日10:07 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

北京圣豐中醫(yī)醫(yī)院將中醫(yī)科外包給無(wú)業(yè)人員行醫(yī)，被豐臺(tái)區(qū)衛(wèi)生局吊銷執(zhí)業(yè)許可證，沒(méi)收67萬(wàn)元并罰款。醫(yī)院不服，起訴區(qū)衛(wèi)生局撤銷處罰。記者昨天獲悉，市二中院終審判決維持區(qū)衛(wèi)生局的處罰決定。

去年9月，豐臺(tái)區(qū)衛(wèi)生局在衛(wèi)生檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，北京圣豐中醫(yī)醫(yī)院將中醫(yī)科承包給非本醫(yī)院人員，并以該院名義開展診療活動(dòng)營(yíng)利。同年12月，區(qū)衛(wèi)生局對(duì)該醫(yī)院作出沒(méi)收非法所得67萬(wàn)余元、罰款5000元，同時(shí)吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的行政處罰。北京圣豐中醫(yī)醫(yī)院不服，向法院起訴稱，醫(yī)院與承包中醫(yī)科的人沒(méi)有約定分成、承包任務(wù)、利潤(rùn)等，并非出賣、轉(zhuǎn)讓或出借執(zhí)業(yè)許可證，只是違反了《北京市醫(yī)療機(jī)構(gòu)不良執(zhí)業(yè)行為積分管理暫行辦法》，應(yīng)該一次性處罰6分。該醫(yī)院還對(duì)豐臺(tái)衛(wèi)生局認(rèn)定的非法所得數(shù)額提出異議，稱67萬(wàn)余元為整個(gè)醫(yī)院的收入，不是中醫(yī)科的收入，區(qū)衛(wèi)生局將部分代替全部的做法錯(cuò)誤。醫(yī)院請(qǐng)求法院撤銷處罰決定。

一審法院審理后，判決駁回了圣豐中醫(yī)醫(yī)院的起訴。醫(yī)院仍不服，上訴至市二中院。市二中院認(rèn)為，根據(jù)區(qū)衛(wèi)生局收集的相關(guān)證據(jù)，可以證實(shí)中醫(yī)院將中醫(yī)科承包給非本醫(yī)療機(jī)構(gòu)、非衛(wèi)生技術(shù)專業(yè)人員，該人又將中醫(yī)科數(shù)個(gè)診室分包給他人，以中醫(yī)院名義進(jìn)行診療，中醫(yī)院從中分成并收取房屋使用費(fèi)。法院認(rèn)為，區(qū)衛(wèi)生局根據(jù)醫(yī)院賬目記載及相關(guān)人員的陳述，認(rèn)定中醫(yī)院的違法所得并無(wú)不當(dāng)，其處罰決定應(yīng)該維持。

■相關(guān)新聞

承包人涉嫌詐騙已受審

9月28日，北京圣豐中醫(yī)醫(yī)院中醫(yī)科的承包者鄧聯(lián)細(xì)及幾名職業(yè)醫(yī)托，已在西城法院受審。檢方指控，去年5月至9月，鄧聯(lián)細(xì)利用幾名在圣豐中醫(yī)醫(yī)院工作的同鄉(xiāng)，伙同無(wú)業(yè)人員王某，到北京兒童醫(yī)院等知名醫(yī)院騙取外地病人信任，將他們帶到圣豐中醫(yī)醫(yī)院就診。就診時(shí)，由無(wú)業(yè)人員冒充醫(yī)生助理，并向患者開具一些不明配方的散劑假冒特效藥，騙取了38位患者共計(jì)21萬(wàn)余元。

返回頂部文章來(lái)源： 京華時(shí)報(bào)