官方微博 首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 金融證券 > 保險(xiǎn)

2012年08月03日16:13 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

在打了近100個(gè)電話以后，劉曉爽終于打通了中國(guó)人保的熱線電話，為自己在“7·21”北京暴雨中受損的小汽車拿到了報(bào)案單號(hào)。

“我從7月21日晚上開始打，一直打到第二天下午兩三點(diǎn)才打通?！眲运f(shuō)。

這只是理賠的一個(gè)開始，十多天過(guò)去了，他仍然在等待懸而未決的理賠消息。若發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，未購(gòu)買“涉水險(xiǎn)”是否能獲保險(xiǎn)公司全賠也是一個(gè)問(wèn)號(hào)。

理賠一波三折

劉曉爽家住北京市房山區(qū)周口店鎮(zhèn)。7月21日晚上，暴雨、山洪從周口店肆虐而過(guò)，劉曉爽家也沒能幸免。好在他家地處丘陵，距山區(qū)稍有距離，受災(zāi)不嚴(yán)重，只是墻塌了，屋里進(jìn)水，家具被泡。

停在門口輔路上的黑色索納塔，也遭遇水淹。從18時(shí)到23時(shí)，洪水淹沒至方向盤。泡了5個(gè)小時(shí)后，水位方退至汽車輪胎中位線附近。

5個(gè)小時(shí)的浸泡，讓劉曉爽的車遭了殃。車?yán)锢锿馔舛际悄?，音控臺(tái)、CD操控臺(tái)、電動(dòng)后視鏡等元件不少遭到了破壞，發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水并極有可能已損壞。

他當(dāng)即打電話給房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)的4S店，得到的指示是：不要?jiǎng)樱员阌诙〒p；立即撥打人保服務(wù)電話，拿報(bào)案號(hào)。

在反復(fù)撥打之后，劉曉爽終于接通了人保熱線，拿到報(bào)案號(hào)。隨后，他又撥打了4S店修理部電話，請(qǐng)他們把車拖到修理廠。

直到7月23日晚23時(shí)，拖車終于姍姍來(lái)遲。“他們說(shuō)要拖車的人太多，所以忙不過(guò)來(lái)?！眲运f(shuō)。

他朋友找的拖車公司則坐地起價(jià)，“平時(shí)起步價(jià)兩三百元，每公里10元，漲到了起步價(jià)500元，每公里要30元?！?/p>

車拖走以后，劉曉爽松了口氣?！爸灰玫奖ｋU(xiǎn)公司的報(bào)案號(hào)，車被4S店拖走，我就不用管了，車就交給他們負(fù)責(zé)了。”

但如何理賠仍然存在問(wèn)題。7月24日，劉曉爽去4S店詢問(wèn)理賠情況，只得到了模糊的回應(yīng)。

“一共有500多輛車排在那兒定損、等待理賠，我大概排在中間的位置?！眲运f(shuō)，“他們不告訴我能不能全保，只說(shuō)先定損再看?！比缃袷嗵爝^(guò)去，他仍然沒有得到任何消息。

全賠仍是問(wèn)號(hào)

據(jù)北京保監(jiān)局發(fā)布的消息，截至7月30日24時(shí)，在京保險(xiǎn)公司共接到因強(qiáng)降雨造成損失的各類報(bào)案4.7萬(wàn)件，估損金額約10億元。其中，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)接報(bào)案4.2萬(wàn)件，估損金額約3.9億元。

劉曉爽給自己的車買了全險(xiǎn)，一年保費(fèi)要4000多元。但他并沒有買涉水險(xiǎn)，能否得到保險(xiǎn)公司的全賠，仍是個(gè)問(wèn)號(hào)。

這些天，劉曉爽一直在密切關(guān)注《中國(guó)青年報(bào)》的一篇報(bào)道：北京一位市民的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)在暴雨中受損，卻被保險(xiǎn)公司拒賠，原因在于：一則保險(xiǎn)公司也要掙錢；二則此人只買了車損險(xiǎn)，沒買涉水險(xiǎn)，對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)受損，保險(xiǎn)公司不賠。

這一消息隨后引發(fā)質(zhì)疑：保險(xiǎn)合同的格式條款“保險(xiǎn)責(zé)任”一章中，明確寫著賠償項(xiàng)目包括“暴雨”損失。所謂車損險(xiǎn)，豈能不包含最嚴(yán)重、最關(guān)鍵的發(fā)動(dòng)機(jī)損害的賠償？可是，保險(xiǎn)公司立刻以合同的“免責(zé)條款”予以否決：“保險(xiǎn)車輛因遭水淹，或涉水行駛，造成發(fā)動(dòng)機(jī)損害的”，屬于免責(zé)范圍。

同一家保險(xiǎn)公司的格式條款，在“保障責(zé)任”條款里規(guī)定車損險(xiǎn)賠償包括暴雨損失，而“免責(zé)范圍”又規(guī)定，涉水行駛造成發(fā)動(dòng)機(jī)損壞不予賠償，這樣的“自相矛盾”引起了眾多車主的質(zhì)疑。

目前，已有一些利好政策及時(shí)出臺(tái)。在北京保監(jiān)局指導(dǎo)下，北京保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)在京各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，就受災(zāi)車輛保險(xiǎn)理賠事宜作出多項(xiàng)承諾。其中要求各保險(xiǎn)公司按照“重合同、守信用”的原則，執(zhí)行適度寬松的理賠政策，在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)“應(yīng)賠盡賠、足額賠付”。

對(duì)于車主關(guān)注的發(fā)動(dòng)機(jī)受損理賠，上述承諾表示：在附加險(xiǎn)“涉水損失險(xiǎn)”保障范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司承擔(dān)因水淹、涉水行駛、在水中啟動(dòng)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞的相應(yīng)損失。

據(jù)此承諾，若未購(gòu)買涉水險(xiǎn)，發(fā)動(dòng)機(jī)受損是否全賠仍然沒有答案。

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)