- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
車主個人信息被泄露 車管所4S店保險公司遭起訴
關鍵詞： 個人信息 車管所 4S店 車主 保險公司 原告 購車 買車
|
|
因為懷疑個人信息被泄露，并導致財產損失，江蘇省常州市市民殷先生將車管所、汽車公司4S店、保險公司告上法庭。該案昨日在常州市天寧區人民法院公開審理。法院并未當庭宣判。
2011年9月13日，殷先生在常州市一家4S店買了一輛現代越野車，9月19日上了臨時牌照。9月21日，他接到一個電話，對方自稱是車管所的，要核對他的車輛信息，隨即詳細報出了他的身份證號、家庭住址、購車時間，還有正式牌照號碼。“你的車可以退稅，請告知我銀行卡號。”沒有多加思索的殷先生就按對方的要求報了卡號，當晚6點多，他發現卡上的全部金額被人取走，隨即報案。
2011年9月23日，《江蘇省信息化條例》由江蘇省第十一屆人民代表大會常務委員會通過，自2012年1月1日起施行。其中規定，“任何單位和個人不得非法披露所采集的信息，不得將獲取的公民、法人和其他組織的信息出售或者以其他方式非法提供給他人，不得以竊取、購買等方式非法獲取上述信息”。
“新車買了才1個星期，騙子怎會對我的個人信息掌握得如此清楚？”殷先生在國外留學多年，回國的數月期間沒買過房，沒住過賓館。他認為個人信息只可能通過買車的途徑泄露，因此將掌握他買車信息的3家單位——車管所、4S店、保險公司告上了法庭。
因個人信息泄露，“購車退稅”等電話詐騙屢禁不止。殷先生告訴記者，在國外，銀行等單位經常通過電話向顧客核對信息，所以當時接到電話并未感到意外。但國外對客戶個人信息的保密非常嚴格，較少出現個人信息泄露被不法分子利用的情況。
原告方提出的3點訴訟請求是：一，判令3家單位采取嚴格保密措施，杜絕類似事件發生；二，向原告賠禮道歉；三，3家單位承擔侵權連帶賠償責任。殷先生及其律師告訴中國青年報記者，原告曾簽過法院調解協議，但是三被告都不同意調解，因此才走法律程序。