官方微博 首頁 > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 金融證券 > 銀行

2012年08月03日16:00 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

克隆卡案件的審判成了當(dāng)前一段時(shí)間的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。廣州市民陳某榮就稱自己的銀行卡被盜刷而將銀行告上法院。他向廣州越秀法院訴稱，他身在廣州，銀行卡未離身，但無需密碼就能消費(fèi)的銀行卡卻在江西省被盜刷2.5萬元。昨日該案在越秀法院開庭審理。

4分鐘內(nèi)銀行卡被盜刷3次

市民陳某榮向法院訴稱，他1997年2月28日在某銀行廣州某支行開通準(zhǔn)貸記卡后，一直由自己保管卡片，從未將卡片信息向第三人透露過。今年1月13日，身處廣州的陳某榮在中午時(shí)分突然收到三條手機(jī)短信，被告知該卡在當(dāng)天的14點(diǎn)04分、14點(diǎn)05分和14點(diǎn)07分分別在江西省消費(fèi)10000元、10000元和5000元。短短4分鐘內(nèi)就發(fā)生了3筆交易，消費(fèi)金額達(dá)到25000元。陳某榮稱當(dāng)時(shí)他卡不離身，也一直沒有使用過該卡進(jìn)行任何消費(fèi)。他馬上意識(shí)到自己的銀行卡被盜刷了，立即向派出所報(bào)案同時(shí)向銀行掛失。

陳某榮稱，他所持有的這張卡提取現(xiàn)金時(shí)需要輸入密碼，消費(fèi)時(shí)則無需密碼，被盜刷消費(fèi)的2.5萬元中除了卡內(nèi)存款17921.12元外，還包括透支額度7078.88元。他向法院請(qǐng)求銀行賠償損失2.5萬元及利息并承擔(dān)案件的受理費(fèi)。

庭上雙方各持己見針鋒相對(duì)

昨日下午該案在越秀法院開庭審理，某銀行廣州某支行認(rèn)為，陳某榮提供的證據(jù)不能證明案發(fā)時(shí)準(zhǔn)貸記卡不在消費(fèi)的地點(diǎn)江西省，2.5萬元的消費(fèi)屬于真實(shí)銀行卡消費(fèi)，可能是陳某榮將卡委托給他人刷卡，也可能是陳某榮自己保管不善，銀行對(duì)此不需要承擔(dān)任何責(zé)任。

陳某榮則稱，從案發(fā)直到報(bào)案，自己一直在廣州，并且卡在自己身上。另外如果將銀行卡委托他人消費(fèi)需要銀行同意并出具委托書，但自己從未辦理委托。

陳某榮說，在1997年辦卡時(shí)，銀行規(guī)定準(zhǔn)貸記卡需要與身份證一起才能消費(fèi)，而現(xiàn)在銀行與商家驗(yàn)證消費(fèi)時(shí)只需要簽名（即使簽名的不是持卡人）就行，這是銀行方面失職，也有可能是銀行與商家勾結(jié)起來，透露持卡人的信息，讓犯罪分子有機(jī)可乘制造克隆卡強(qiáng)行消費(fèi)。

雙方各持己見，針鋒相對(duì)。法院宣布擇日宣判。

返回頂部文章來源： 東方網(wǎng)