- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
一季度的經濟數據近日開始逐一公布,盡管表面上還說得過去,但數據中蘊含著的危險絕對不容樂觀。比如價格數據,CPI和PPI的背向而行趨勢,是不是意味著“滯脹”的可能?貿易數據中,進口增幅的大幅回落是不是隱含著內需不足的意味?企業景氣指數表面還不錯,但食品、醫藥等剛性需求行業(成本比較容易向后端傳導行業)過高的景氣度是否掩蓋了整體企業景氣不足的情況?
所有數據都講述著經濟中存在困難。我們必須看到現實、承認現實中不可回避的問題,才能給出正確的藥方。最近,我們看到的事實是,當國資委聲稱大型國企需要補足資本后,銀行通過股市的一輪再融資再次跳到了我們面前。
為何大家急于通過股市補充資本?實際上,過去錯誤地采用緊縮貨幣去對付成本推動的物價上漲,已經使中國經濟陷入惡性循環,而銀行和企業現在必須大規模地股權融資,但股市無法配合這樣的需求就是惡性循環的必然后果。
比如銀行,其資本充足率不是全部達標?不良率和不良額都在下降?那為什么還要沒完沒了地融資?有人一定會說,那是因為“4萬億擴張”之后,銀行壞賬可能增加的結果。已經有人在做這樣的輿論鋪墊了,但在筆者看來,完全不是這樣。
問題源自企業生產成本的不斷上漲。成本上漲,企業自有資金不可能相應增加,企業為了維系必須的生產規模,必須多借貸款,這是別無選擇的事情。
但由于央行緊縮貨幣,這勢必造成以下三種情況:第一,可以獲得、甚至可以充分貸款的企業——通常是國有企業,他們的資產負債表會快速惡化——負債率快速上升,必須及時補充資金。
第二,無法獲得或無法獲得足夠貸款的企業,他們要么拿到少量的貸款去干其他更高收益的事情,要么干脆關門歇業、破產倒閉。為什么要拿有限的貸款另尋他途?有些人,甚至不稱職的經濟學家也會這樣認為:不務正業。但實際是,這些企業依靠現在能夠拿到的“價格不菲”的少量貸款,無法使生產達到足以產生贏利的規模。
第三,整體經濟失血,經濟回落,股價下跌。
注意,這三件事碰到一起很麻煩,因為“惡性循環”。對企業而言,一方面因為成本上漲導致資產負債率上升,急于補充資本;另一方面,緊縮貨幣抑制了國內市場需求、壓縮了企業利潤空間而股價下跌,不能有效配合企業增發股票;對銀行而言,一方面國有企業——最優質的貸款客戶資產負債表變壞,銀行的信貸風險攀升,急于補充資本予以對抗;另一方面,資產質量的不良預期,同樣壓低銀行股價,也無法滿足銀行的融資需求。
現在急眼了。中央政府急于推高股市,但支撐股市上漲的基本面數據卻壓制著股市上漲。宏觀看,經濟整體下行,甚至面臨“失速”的風險;微觀看,企業經營壓力越來越大,利潤狀況越來越差。這種情況之下,指望股市“牛氣沖天”是不是有點“癡人說夢”?
不錯。我們可以加大QFII、RQFII額度,可以加大社保基金的入市力度,但境外投資者是否買賬?就算境外投資者買賬,是否有能力把中國股市托起來?我們必須看到,QFII也好、社保也罷,他們說到底也就是個“藥引子”,那“藥”在哪兒?如果只有“藥引子”,而沒有真正的“藥”,那病能治好?
毫無疑問,中國經濟急需股市馳援,但“藥”至少需要兩味:一、立即結束宏觀經濟的惡性循環狀態,停止用緊縮貨幣的手段對抗成本推動型的物價上漲;二、央行立即降低法定存準率,減小商業銀行存款壓力,并允許老百姓將儲蓄轉化為投資。除此之外,別無選擇。
鈕文新