- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
每經記者 李文藝
“太搞笑了!冒著坐牢危險2天賺3.6%,還不如漲停板敢死隊呢”,“人才,應該派去給中投操盤”。昨日(9月28日),《每日經濟新聞》報道中信證券(600030)前員工借道電腦木馬內幕交易一事后,引來各方熱議,而上述網友的各種調侃更透露出公眾對該事件的不同態度,有不滿,有感嘆,有同情,也有憤慨。
華安證券分析師張兆偉稱,工作人員利用技術手段和職位之便進行內幕交易,雖然是個人行為,但也有制度方面的原因。另有投資者認為,現在市場獲取內幕交易的手段多樣,除了防范,事發后要嚴厲打擊才能減少同類事件。
網友:質疑+同情+調侃
2006年,正在中信證券電腦部工作的梁景輝,利用自己高超的網絡技術以及在中信證券電腦部任職的便利,通過自己編寫的木馬程序,數月內從交易所和中信證券竊取了35條上市公司內幕信息,梁景輝與其搭檔蔡天叢根據竊取的內幕信息進行股票買賣。兩人進行內幕交易的一個典型例子便是2006年7月對茉織華(現名為九龍山)的操作,因提前得知該公司業績大幅提升,兩個交易日獲利3.6%。
昨日,《每日經濟新聞》對此事進行了報道,由于該案涉及到券商員工,高科技,內幕交易等關鍵詞,引來了投資者,證券分析師等各方熱議。
網友對觀點的表達向來直接。一位名叫“woogong”的新浪網友說:“太搞笑了!冒著坐牢危險2天賺3.6%,還不如漲停板敢死隊呢!誰信?”更有網友提出,梁景輝從事內幕交易的2006年正是大牛市啟動的一年,當時隨便買一只股票持有,就不止3.6%的收益,根本不用費盡心機搞內幕消息。
質疑聲中,也有人表達了同情,名叫“hichjc888”的網友就稱:倒霉孩子,才3.6%就進去了,有人賺了360%也沒聽說有誰進去了。
分析師:內控存缺陷
在記者的采訪中,有個別券商研究員表示看不懂梁景輝的行為,作為中信證券的前電腦部職員,也算是半個同行,但他費力獲取內幕信息最終鋃鐺入獄讓人費解。
華安證券分析師張兆偉告訴《每日經濟新聞》:“雖然這是個人行為,但也有制度不健全的原因。”他表示,該案主要反映兩方面問題,一個是中信證券內部控制制度存在缺陷,二是該人員個人職業操守有問題。不過,近年來,券商加強了內控制度,同時協會的后續教育也有明顯加強。
根據證監會2011年9月發布的《2011年上半年證券稽查執法情況綜述》,今年上半年共新增內幕交易案件45起。
事實上,業內最為關注的幾件內幕交易大案都還沒有判決,如中信證券投行老總謝風華涉嫌ST興業(600603,收盤價9.06元)內幕交易一案,目前謝風華回國投案自首后還在調查中。還有中山市前女市長涉嫌中山公用(000685,收盤價14.81元)內幕交易的案件也在調查中。
另外中信證券在“2011中國上市公司口碑榜”評選活動中,被機構及公眾投資者提名為 “最需要改進董秘”的候選企業,投票仍在火熱進行中。
律師:違法成本低得驚人
屢禁不止的內幕交易,也讓更多的人關注其存在的根源。
有網友認為,對于這樣的內幕交易行為,1年有期徒刑和5萬元的罰款處理,判決太輕,起不到震懾的作用,難怪這個市場的內幕交易頻發。
上海新望聞達律師事務所宋一欣則對《每日經濟新聞》表示,許多證券公司的防范與規制并不嚴格,導致梁景輝等類似案件發生,從世界范圍看,查處內幕交易案在打擊證券市場犯罪案件中是一個難點,對取證和認定的要求都比較高。而對于被法院認定有罪的內幕交易案,由于沒有相應的民事賠償手段,導致違法成本低得驚人,其違法收益幾乎是違法成本的數倍,甚至數十倍。
就梁景輝案本身的特點而言,宋一欣認為,這實際上也是一起黑客網管的職務犯罪和電腦犯罪,過去該類犯罪更多地體現在入侵他人證券賬戶系統或資金賬戶系統,像梁景輝這樣的做法并不多見。