- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
特約撰稿人 楊汀
買輛新車,恰好剛過保修期就壞了,車主肯定特別搓火。映射到證券市場,券商保薦上市的公司,剛過督導期業(yè)績就變臉,同樣會遭到投資者的質(zhì)疑,難逃缺乏責任心、把關不嚴之嫌。
有些券商的保薦人盡職盡責,推薦的公司業(yè)績持續(xù)向好;有些則正相反,公司業(yè)績一年不如一年。招商證券就成了反面典型,2005年至2008年保薦的四家上市公司業(yè)績連續(xù)下滑,平均每年一家。
為了提高上市公司質(zhì)量,2008年,證監(jiān)會特別制定了《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務管理辦法》。在業(yè)績變化方面,如果公司上市當年即虧損,或上市當年營業(yè)利潤比上年下滑50%以上,證監(jiān)會將對保薦人進行追責。如果第二年之后業(yè)績變臉,則不會受到處罰。
公司上市后的兩個完整會計年度是持續(xù)督導期,但證監(jiān)會只督導保薦人與上市公司關聯(lián)交易、募集資金等內(nèi)容,對于上市公司業(yè)績變化并無要求。
新規(guī)實施后第一次公布年報是2009年,當年沒有上市公司業(yè)績不達標的事例,但這其中難免有保薦人在背后協(xié)助公司,將賬面報表做漂亮的現(xiàn)象發(fā)生。一旦平安跨過上市當年的業(yè)績門檻,有些公司就逐漸原形畢露,恢復了“績差”的本來面目。
券商如果只顧自身利益,將不具備上市條件的公司推向市場,會使有投資價值的公司越來越少,最終損害的是投資者與中國資本市場的利益。
招商保薦公司三成現(xiàn)形
《投資者報》數(shù)據(jù)研究部統(tǒng)計,2005至2008年四年間上市的公司有281家,它們已經(jīng)或行將度過持續(xù)督導期,計算其2007年至2009年凈利潤變化趨勢可以發(fā)現(xiàn),招商證券保薦的11家公司中,有3家凈利潤連續(xù)下滑,占其全部保薦公司的27%,在四年保薦10家以上公司的7家券商中,比例最高。其后兩名依次是海通證券和國信證券,凈利潤連續(xù)下滑公司占比分別為20%和19%。
上述3家凈利潤連續(xù)下滑的公司是海鷗衛(wèi)浴、南京港和福晶科技,另外,還有一家公司蓉勝超微2009年業(yè)績大幅低于2007年。雖然其2009年凈利潤略高于2008年,但和2007年相比跌幅高達87%,在招商證券保薦的公司中下滑幅度最大。
4家公司都在上市后業(yè)績下降,占據(jù)了招商證券保薦公司的三成之多,平均每年將一家差公司推薦上市,其把關能力和責任心值得懷疑。
上市公司質(zhì)量的好壞最終會客觀地反映到市場中。蓉勝超微2007年7月上市,截至今年2月23日累計下跌34%,在2007年6至9月間上市的35家公司中,股價跌幅排名第7。
福晶科技2008年3月上市,截至今年2月23日累計下跌7%,在2008年2月至5月上市的33家公司中,股價跌幅也是第7。
上市公司拿走了募集資金,保薦機構賺到了保薦費,卻把虧損留給了市場上前仆后繼的投資者。
四家變臉公司之中,招商證券帥暉是其中三家——蓉勝超微、海鷗衛(wèi)浴和南京港的保薦人,三者2009年比2007年業(yè)績分別下滑87%、81%和65%,不知帥暉是怎么“碰巧”選擇了這三家公司?
盈利能力遠低于同行
海鷗衛(wèi)浴上市時間較早,自上市之后凈利潤連續(xù)4年下滑,其保薦人是帥暉、姜杰。
2006年11月上市后,海鷗衛(wèi)浴當年凈利潤為1.17億元,這一數(shù)量級的業(yè)績水平未來四年再也沒有出現(xiàn)過。上市后的第一年即2007年,凈利潤滑落至億元以下,預示著其業(yè)績已經(jīng)步入下降通道。
2008年其凈利潤同比下降近50%,則是明白地告訴投資者,業(yè)績開始大幅下降,2009年再度減少64%至1762萬元。三年之后,海鷗衛(wèi)浴的業(yè)績減少到只有上市當年的零頭。
行業(yè)原因不能成為海鷗衛(wèi)浴業(yè)績下降的理由,同行業(yè)中的成霖股份也面臨著相同的市場,但該公司2006至2009年卻走出了和海鷗衛(wèi)浴截然相反的緩慢上升的走勢。成霖股份的保薦人是廣發(fā)證券。
2006年,成霖股份主營利潤還不到海鷗衛(wèi)浴的1/4;2008年,已經(jīng)達到1/2;而2009年,已經(jīng)是其3倍有余。
福晶科技在四家公司中上市時間最晚,2008年3月上市后,凈利潤經(jīng)歷著6000萬元、5000萬元、4000萬元這樣逐級下降的走勢。其保薦人是招商的江榮華、李麗芳。
蓉勝超微降幅最大
蓉勝超微在招商證券保薦的公司中業(yè)績下滑幅度最快,其保薦人是帥暉、王黎祥。該公司主營高端微細漆包線的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
2007年7月蓉勝超微上市,股價短暫沖高之后即步入茫茫熊途,一直跌到2008年11月,股價到了上市首日開盤價的18%之后才開始反彈,是同期上市新股中最熊股票之一。但與當年凈利潤只有前一年的5%相比,其股價顯然還沒有跌透。
蓉勝超微2007年凈利潤為2449萬元,每股收益0.35元,指標與上市前一年差別不大,業(yè)績在市場上居于中游。到了2008年,凈利潤同比大幅縮減95%。凈資產(chǎn)高達近3億元的一家大公司,全年盈利居然只有136萬元,公司給出的解釋是受金融危機影響,存貨跌價造成損失。
此時,蓉勝超微還在持續(xù)督導期內(nèi),如果是上市當年就出現(xiàn)如此大的業(yè)績問題,兩位保薦人就要接受證監(jiān)會的責問。但剛好過了“風險”時段才翻臉,這就和汽車剛過保修期就出了大毛病有“異曲同工”之妙。而兩位保薦人“恰好”躲過此劫,運氣不可謂不好。
公司治理問題眾多
業(yè)績只表現(xiàn)在公司財務報表上,而公司治理出現(xiàn)問題則是業(yè)績變差的深層原因。
蓉勝超微在公司治理方面漏洞頻出。今年1月26日,廣東證監(jiān)局對蓉勝超微進行檢查時發(fā)現(xiàn)眾多問題,責令公司一一整改。
問題包括:該公司“未及時歸還用于暫時補充流動資金的募集資金”;“運用5000萬元閑置募集資金補充公司流動資金,使用期限從2009年8月22日起到2010年2月22日止,但公司遲至4月7日才將上述資金歸還募集資金專戶。挪用募集資金進行臨時周轉(zhuǎn)。挪用募集資金償還銀行貸款”;“投資建設‘微細耐高溫漆包繞組線生產(chǎn)廠房項目’”議案提交董事會審議前已經(jīng)開始實施;“2008年以來召開的35次董事會中,以通訊方式召開的會議25次,現(xiàn)場會議僅為10次”;以及“公司高級管理人員的任職不規(guī)范”等等。
福晶科技上市三年,公司的募集資金大部分一直處于閑置狀態(tài),福建證監(jiān)局在現(xiàn)場檢查時指出,該公司在募集資金使用方面存在問題——“公司以募集資金投資項目‘非線性光學晶體元器件制造’的名義使用募集資金46.5萬元購買一輛奧迪轎車。”
據(jù)該公司2010年半年報披露,2008年3月上市募集資金擬投資的4個項目,只使用了募集總款3.47億元中的1.57億元,其他資金“因募投項目實施地點發(fā)生變更,總體投資進度延遲”被閑置。部分閑置資金順便用來買了奧迪轎車。