- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
2月8日晚,2011年中國(guó)資本市場(chǎng)新春開(kāi)市的前夜,中國(guó)人民銀行以慣有的方式宣布加息0.25個(gè)百分點(diǎn),至此金融機(jī)構(gòu)一年期人民幣存款基準(zhǔn)利率升至3%,負(fù)利率風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)缺口進(jìn)一步縮小。應(yīng)該說(shuō),此次央行加息在市場(chǎng)預(yù)期之內(nèi),但加息的政策效果究竟如何,邊際效應(yīng)是遞增還是遞減?筆者認(rèn)為,任何事物演化的背后都存在著相應(yīng)的邏輯和條理,若能從紛繁蕪雜的表象中找出一條清晰的主線,那么其隱藏的路徑將不言自明。
首先,自2010年10月央行“意外”加息的那一刻起,中國(guó)已開(kāi)始“化被動(dòng)為主動(dòng)”。筆者認(rèn)為,對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō),當(dāng)前經(jīng)濟(jì)好比一盤(pán)棋局,“調(diào)結(jié)構(gòu)”和“保增長(zhǎng)”宛如楚河漢界,管理通脹預(yù)期、房地產(chǎn)調(diào)控、人民幣國(guó)際化、國(guó)際收支平衡均是棋子,各枚棋子的定落需要全局性的大視野。
管理通脹預(yù)期和房地產(chǎn)調(diào)控盡管屬性不同,但實(shí)質(zhì)上卻同屬一脈,與之相對(duì)的無(wú)外乎是流動(dòng)性的大環(huán)境。就外部環(huán)境而言,美國(guó)二次量化寬松對(duì)“雙高一大”(高增長(zhǎng)、高通脹、資產(chǎn)泡沫壓力大)的新興經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成顯著沖擊,中國(guó)首當(dāng)其沖,國(guó)內(nèi)通脹形勢(shì)嚴(yán)峻,留給決策層可選擇的路徑是“調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速”和“貨幣政策回歸穩(wěn)健管理通脹預(yù)期”合力并舉,其他新興經(jīng)濟(jì)體亦然。
從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,最引人關(guān)注的物價(jià)形勢(shì),在2010年取得了相對(duì)較好的調(diào)控效果,這表明政府并未受到通脹管理“守株待兔”的人為干擾和蒙蔽,這也凸顯出“調(diào)結(jié)構(gòu)”和“包容性增長(zhǎng)”的政策智慧。