- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器11月25日，在外培訓的范勇宏回到公司，和華夏基金負責市場的同事開完工作會議后，又匆匆離去。
他的喉嚨還在逐步的恢復中。“終于能夠說出話來了，但是吃東西還是有問題。”11月23日，他如此告訴理財周報記者。
10天前，這一中國最大基金公司總經理喉部息肉的手術，可能將成為中國資本市場史上最昂貴的一場手術：當天市場傳言“范勇宏被雙規”，而范勇宏手機關機，11月12日滬指大跌162點，創下今年以來的單日最大跌幅。
10天之后，經歷多次官方聲明和澄清，風波仍未被遺忘。“我們仍然在時刻關心此事進展，如果范勇宏確實有屬實的負面消息，我們會考慮贖回手中的華夏基金。”一位持有多只華夏系基金的保險資管基金投資負責人表示。
在公募基金老大范勇宏遭遇了從業12年以來最大的信任危機后，越來越多的公募和私募基金，爆出“被調查”的傳聞。
“我可以肯定的告訴你，范勇宏沒有問題。”11月22日，一位證監會官員向理財周報記者表示：“而且我們最近對于基金的監管都是常規工作，絕對沒有任何專項檢查，也不存在調查總經理一說。”
11月11日-17日：華夏漩渦120小時
一切從11月11日下午開始。
當日下午，幾乎毫無征兆地，資本市場開始流傳：兩大基金公司老總被調查，其中一個被雙規。
至今，幾乎所有身處其中的人，都回憶不起，第一個消息源來自何方。事后，有一種說法認為，傳言最初源自某證券公司，隨即通過媒體和各大機構高管以短信和msn的方式迅速流傳。
11月下午，股市尾盤開始下跌。
一位基金公司高管回憶，他當時正和一位證券公司高管把酒言歡，該證券公司老總收到的第一條短信是：有基金公司老總被查；第二條短信是：經核實，為華夏基金范勇宏；第三條短信是：再次核實，為南方基金高良玉。
從當天晚上起，華夏基金市場部，開始不斷接到各大媒體的詢問電話。
而監管層以及接近華夏基金的人，也幾乎同時，不得不面對一個又一個的詢問。
“每一個給我打電話的人，我都明確做出了否認。”一位證監會官員回憶說，他當時也對這一傳言的起因心生懷疑。但是政府官員的身份，令他擔心如果自己也加入詢問行列，會加劇流言的傳播速度。
次日，部分證券公司開始給自己的客戶發出短信“華夏基金總經理范勇宏被雙規”。
一位北京大型基金公司的投資負責人對此消息起初根本不屑一顧，“太離譜了，估計只有散戶才會信。”
當日，滬深兩市放量大跌，滬指跌破2900點。
當晚19點46分，財經網刊登《證券市場周刊》記者專稿：《基金總經理被查傳言導致股市大跌》。雖然沒有點出華夏基金和范勇宏的名字，但卻首次將此業內傳言公之于眾，并將此傳言和股市大跌直接聯系起來。
此時，范勇宏仍在醫院。《證券市場周刊》前主編方泉在自己的微博中記錄“直接短信他未復”。
13日和14日，華夏基金度過了一個紛亂的周末。公司第一反應，仍然是和一貫以來一樣，低調以對，未做出任何主動反應。
11月15日，股市回穩。但是華夏基金接到越來越多來自媒體、機構以及持有人的詢問電話。這些問題，逐漸和年初以來縈繞華夏基金的股權變動、股東關系、范勇宏王亞偉離職傳聞相連。
而華夏基金內部，則將更多的精力放在追查傳言來源上。他們開始考慮，這一傳言背后是誰？誰能從這一傳言中獲益？
11月16日，公開信息逐漸將“被雙規的基金公司總經理”矛頭，直指向范勇宏。華夏基金必須做出澄清。
11月17日，《上海證券報》發表一篇范勇宏專訪，稿件中提到，范勇宏在辦公室接受了記者專訪，長達兩個多小時。
同日，南方基金采取相同手法，在《中國證券報》發表總經理高良玉專訪。
但這一稿件實際引發了市場更多猜想。此前已有消息稱，范勇宏上周在醫院手術。術后數日，是否就能夠接受專訪？
但在這幾日，華夏基金對于傳言來源的懷疑，卻逐漸明朗。
當天下午，《基金法》修訂小組組長王連洲在微博中首先提出“陰謀說”：“據我向主管單位探尋，最近沒有一個基金公司總經理出現這個情況，無中生有勢必隱含著一種目的。” 和企圖，是什么企圖大家可以分析。市場秩序需要大家共同維護。”
當晚，所有媒體均接到華夏基金新聞稿，其負責機構業務的副總裁、新聞發言人張后奇首次明確否認有關范勇宏的傳言。
有趣的是，張后奇一方面表示“我們不清楚造謠者的動機是什么。”一方面表示：“10月份以來，市場強勁上漲之后，不排除有人故意編造、散布謠言，中傷他人，從中非法牟利。對此，廣大投資者要特別提高警惕。”
從11月11日下午至11月17日收盤，在范勇宏傳言彌漫市場120個小時內，滬指從3100點以上，直探2800點，5個交易日暴跌300點。
大跌之后：中信系否認幕后操控
11月19日，《21世紀經濟報道》在刊登華夏澄清報道一天后，發表《空頭一哥五日狂攬5.1億 背后閃現中信證券魅影》，稿件指出，在此前一周大跌中，股指期貨市場上獲益最大的是中證期貨，該報道引述中證期貨內部人士稱，中證期貨的空單大量來自于其股東中信證券的自營盤。
由于中信證券同時也是華夏基金大股東，年初以來關于兩者就華夏基金股權轉讓問題不合的傳聞不絕于報端，因此《21世紀經濟報道》稿件與華夏基金聲明配合，引發市場更多猜想。
多位中信證券高管向理財周報記者表示，絕不存在中信證券故意放風以打壓華夏基金和擾亂市場的問題。“我自己都是從網上知道這個消息的。”一位高管表示。這些高管都稱，中信證券在股指期貨的操作規模上，并沒有外界傳言那么大，不可能借此牟利。
11月23日，范勇宏本人對理財周報記者表示，自己不清楚傳言來源和背后原因。
與此同時，市場開始悄然流傳另一個版本：范勇宏沒有被雙規，但是事情可能與華夏舊將孫建冬有關。
“沒有這個問題！”11月24日，鴻道投資總經理孫建冬在自己辦公室對理財周報記者表示。
“孫建冬是誰？”11月25日，當理財周報記者向證監會一位稽查官員求證此事時，他驚訝反問。
這位官員明確表示，在目前的傳言中，證監會正在處理的案件，能夠確認的只有李旭利的問題。
而此前李旭利對于被查傳聞的反應是“我怎么不知道？沒人找過我。”
“關于李旭利，我們最終的調查結果還沒有出來，所以到底有沒有事？是個什么問題？沒有任何可以對外公布的。”這位稽查官員說。
而他表示，關于范勇宏、孫建冬，以及市場傳言涉及的其他公司，他并不知情。
除了以上消息至今仍在機構和媒體中小范圍流傳外，其他在公開消息中被卷入監管風暴的人和公司包括國海富蘭克林原基金經理黃林、申萬巴黎基金公司。
一位基金業內人士向理財周報記者表示，業界流傳，確實有北京的基金公司近期接受了現場檢查。而且北京公司間傳言，北京證監局已向上海、深圳證監局請援，對北京地區的基金公司進行交叉檢查。
目前在中國的基金監管體系中，涉及違法的案件，由證監會稽查局負責。基金公司和從業人員的常規檢查，則由證監會基金部和各地證監局負責。
“起碼在我們這邊，現在沒有其他任何基金公司內幕交易的情況。”前述稽查官員表示：“而且這次五部門組織的打擊內幕交易專項活動，也并非專為基金行業而設，關于基金公司我們沒有特別的計劃。至于常規檢查方面，我不清楚。”
“我們近期也沒有任何專項行動計劃，所有工作只是正常推進。”一位基金部官員向理財周報記者表示，市場上關于證監會將掀起一場新的“捕鼠風暴”的說法，有言過其實之嫌。
該官員稱，關于各地京滬深三地證監局“交叉檢查”的計劃，“完全沒有聽說過。”
但是這一場以業界老大范勇宏為導火索的監管恐慌，依舊在業內蔓延。“我們雖然沒有持有華夏的基金，但是我們也很關注事態發展。”一家小型基金公司基金投資的負責人表示：“如果真的出了事，可能說明中國基金行業有系統性的問題和風險，這樣我們將考慮調整自己的資產配置。”
此前華夏基金稱，在范勇宏傳言獲得正面澄清前，已經有持有人選擇贖回華夏旗下基金。
在多事之秋，選擇了外出培訓的范勇宏不會想到，自己從業12年之后，在機構投資者中，清白的最好證明，并非來自公司的公開澄清，以及對自己手術情況的公開曝光，而是來自于華夏基金最大的持有人之一、也可能是公募基金行業最大的持有人之一——國壽資產的力挺。
“我們雖然很早就得到了范勇宏被查的消息，但是經過和華夏基金以及其他方面溝通后，我們認為范勇宏沒有問題。”11月24日，國壽資產一位內部人士向理財周報記者表示，但他拒絕透露國壽資產的結論依據。
而其他機構則在聽說國壽資產的背書后稍顯心安：“華夏基金不敢對國壽說謊，如果國壽認為沒有事，那就是沒有事。”一家壽險資產管理公司基金投資負責人終于松了一口氣。
(本文來源：理財周報 作者：滕曉萌)