- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器4.美國最新的匯率法案，對匯市影響幾何？
美國針對人民幣的匯率的法案已經在眾議院高票通過，這是市場預期之中的事情，但由于這一法案也得到了一些參議員及花旗銀行、沃爾瑪等大公司的反對，在參議院通過的概率不是很大，更何況奧巴馬本人也不希望簽署這一法案。但法案的影響是巨大的，這就會給國際社會一個更加明確的指示，美國對人民幣匯率的指責會越來越強烈，加大后市投資者對人民幣升值的預期。另一方面我們要做最壞的打算，一旦法案在眾議院通過，對全球匯市來說，它的影響會擴大化，各國會加緊匯率干預，“光明正大”的進行貿易保護，將間接引發國際間匯率及貿易大戰，外匯市場的波動會更加的劇烈。
5.該法案會影響全球經濟復蘇的進程嗎？通脹的隱憂揮之不去，黃金長期看漲？
首先回答您第一個問題，一旦法案在參議院被通過，那將是一件非常可怕的事情，中國會毫不保留的進行反制，中美貿易大戰將不可避免，由于中美兩國都是全球舉足輕重的經濟體，中美之間的摩擦將導致全球經濟復蘇再次遭到打擊，復蘇勢頭也將會重新評估。但我相信美國政府是理智的，中美之前還有很大的周旋空間。
第二個問題，通脹是伴隨經濟發展的必然產物，黃金作為一種大宗商品，在由美元引發的全球通脹當中受益最多，這是客觀條件，長期來看，美元的走軟還將持續，黃金長期來看，還是會上漲的，這并不完全是因為黃金的特殊性，而是整個大宗商品市場都會上漲，黃金會在不同階段表現得會更加耀眼一些。
6.最近多國央行對黃金儲備只增不拋，怎么看待？
全球央行對黃金的惜售在08年美國發生金融危機之后愈加明顯，目前來看，發達國家基本開始停售，而發展中國家在增持，所以作為整個全球黃金市場的主要參與者，各國央行已經成為這個市場的凈買家，這對整個市場的氣氛影響非常大。我個人覺得這種狀況不會持續太久，因為畢竟各主要經濟體不可能輕易的回到金本位時代，黃金對各國央行來說雖然是戰略儲備，但要付出高額的保管費，并占用金融資源，與各國央行推動的黃金商品化趨勢又相違背。相信在全球經濟和貿易等恢復穩定之后，各國央行對黃金的態度會發生改變。
7.第四季度是中印對黃金的消費高峰期，還會能帶動金價嗎？
關于中國和印度在黃金消費方面對黃金市場價格的影響，可以說已經是一個非常透明的事情，尤其是今年，投資者對這一現象的預期基本在第三季度黃金價格的大漲中得以體現，也基本消化，如果第四季度的黃金價格走勢還需要這一概念的支撐，那么個人認為有些勉強。因為在投資需求超過實物需求之后，全球金融市場的穩定性及避險需求對黃金價格走勢的影響更大一些，實物金消費似乎很難直接的影響到目前的黃金價格，更何況目前的國際金價定價權和最主要的交易市場在歐美，不在亞洲。個人認為中印對黃金的消費對金價的支撐已經在短期內被透支，對第四季度黃金價格的影響有限。
8.技術面來看，1300是金價的高原區，還是新起點？
從基本面和技術面來看，黃金正處在上漲通道當中，所以每一次大的突破都會被稱作新起點。由于黃金的單邊行情比較明顯，短期內個人認為“新起點”的說法是比較主觀的。用純粹的技術面來看，在突破1300之后，黃金確實進入到了新的一輪上漲行情當中，中長期有沖擊1500美元的可能。但這并不能構成投資者進行當前投資選擇的理由，因為沒有人能夠準確的判斷出從1300美元到1500美元需要多長時間。而我個人覺得，短期來看，從1300美元到1500美元的難度遠大于從1300美元到1200美元的難度。
黃金價格處在目前的高位，它的雙邊波動幅度會越來越大，支撐單邊上漲行情必須是要有更多的資金進入到這個市場，然而我們看到的是，就在國際黃金價格連續創出新高，國內黃金市場投資者追高氣氛強烈的當下，國際主要的專業黃金投資基金都在在頻繁的增減倉位，而不是一味的加倉。所以新起點的說法似乎有些太樂觀，而高原區的說法更符合商品價格的運行規律。（本文系廣東電臺財經主持人黎曉婷對世元金行高級研究員肖磊 的專題采訪整理）