據Wind數據統計，截至4月29日，兩市共有1718家上市公司披露2009年年報(不包含在首發招股說明書中披露年報的公司)，其中，1031家公司推出分紅方案，占比為60.01%。在該1031家分紅公司中，派現的為976家，占分紅公司總數的94.67%，占已披露年報上市公司總數的56.81%；送股的為116家，轉增的為276家。
派現成分紅主流
2009年，上市公司業績出現大幅增長，六成上市公司以分紅方式回饋股東，其中，現金分紅成為絕大多數公司愿意選擇的分紅方式，派現普及程度達到95%。
2009年度已公布年報上市公司派現及擬派現合計超過3858.16億元，股利支付率達到36%；2008年度股利支付率為40%；2007年度股利支付率為28.77%。
976家派現公司中，派現比例高于10派10元(含10元)的有7家公司，每10股派現10元到5元(含5元)的有59家，5元到3元(含3元)的112家，3元到1元(含1元)的有465家，每10股派現低于1元的有333家，其中，純粹以現金分紅且比例低于10派0.5元(含0.5元)的“迷你”型分配方案的有167家。
高派現前10名上市公司中，張裕、雙匯發展、貴州茅臺、中國船舶、浙江醫藥、宇通客車、潞安環能等都是以往的高派現“大戶”，2009年這些公司仍然堅持高分紅原則，顯示出穩定的業績增長能力。
同時值得注意的是，2009年IPO重啟之后，不少“新丁”加入資本市場，在2009年度的派現陣營里，不少新丁異軍突起。派現比例高于10派5元(含5元)的66家公司中，中小板、創業板公司占據過半席位，達到38家，占比為57.6%，其中多數為新上市公司。
2009年9月10日上市的羅萊家紡2009年度向全體股東每10股派發現金股利7元(含稅)，共分配現金股利9825.42萬元，占2009年凈利潤的比重達到64.65%。其他如洋河股份、輝煌科技、太陽電纜、英威騰、禾欣股份、海峽股份、焦點科技等中小板公司IPO之后首份年報也以高現金分紅“回饋”股東。
業內人士指出，新上市公司大力度分紅，主要原因是大多數公司在IPO時均獲得了大量的超募資金；同時，不少公司的經營管理層擁有本公司股份，現金分紅對于大股東和高管來說均有較大收益，因此有派現動力。
不過，“鐵公雞”公司在2009年度也不乏少數，已披露年報公司中，四成公司對投資者一毛不拔。其中一些公司明確表示，由于未來對資金需求增大，為保障公司長遠發展而不進行股利分配，這倒無可厚非；但另有部分公司，擁有大量的可供股東分配利潤，卻既不派現亦不分配，不分紅的同時卻從資本市場大量融資，同時高管薪酬也翻番增長。
送轉熱情依然高漲
現金分紅的同時，上市公司2009年度高送轉的熱情依然不減。根據統計，在1031家推出分紅方案的公司中，采用送股方式的公司有116家，轉增的有276家，并且大部分均為高送轉方案。
推出轉增預案的276家公司中，有161家公司轉增比例高于10轉增5股(含5股)，占比達到58.3%，其中有49家公司轉增比例高于10轉增10(含10股)。神州泰岳擬每10股派3元(含稅)轉增15股，新安股份擬每10股派4元(含稅)轉增12股，美都控股擬每10股派0.3元(含稅)轉增12股。
同樣，在推出送股方案的110家公司中，33家公司送股比例高于10送5股(含5股)。國陽新能擬每10股送15股派現3.8元(含稅)，大同煤業擬每10股送10股派現5.3元(含稅)，伊泰B每10股送10股派現1.4649美元(含稅)。
值得注意的是，已披露年報的高送轉公司中，創業板和中小板成為最大贏家。50家轉增比例高于10轉增10(含10股)的公司中，中小板公司占14家，創業板公司占18家。
截至目前，中小板的信立泰是2009年度上市公司中分紅最為“慷慨”的公司之一，公司推出每10股轉增10股派現10元(含稅)的方案，該分紅方案已經實施完畢。信立泰于2009年11月11日上市，2009年公司實現凈利潤2.16億元，同比增長84.49%，共計分配現金紅利1.13億元，占去年凈利潤的52.31%。轉增之后，公司總股本也由1.1350億股擴大到2.2700億股。公司的“慷慨”亦受到投資者的追捧，不僅公布分紅預案后股價一路走高，且于4月19日創出上市后的最高價158.87元，公司除權之后股價也一路上行，當前股價已經再次接近100元大關。
盡管上市公司高送轉熱情高漲，但分析人士卻指出，送轉股并不等于分紅或者投資回報，上市公司并不支付現金，只需要做財務處理。送轉股實際上不會給上市公司的經營狀況帶來任何實質性變化，送轉股本身也不會給投資者帶來額外的回報，僅僅是市場炒作的一個題材而已。
上市公司的股本擴張欲是其青睞高送轉的重要原因，股本擴張為今后進行更大規模的資本運作創造了有利條件，同時也能夠增強股份流動性，吸引更多投資者特別是機構投資者的參與。
對于部分上市公司而言，高送轉方案也變相成為其炒作股價的工具。某上市公司在其首發網下配售股份解禁后的4日之內便披露2009年度高送轉方案，業內人士稱其難免有為大小非、大小限減持服務的嫌疑。
分紅瞄準再融資
分紅一定程度上顯示出上市公司業績的優良性，也可以給股東以回報，然而，不少上市公司推出分紅方案卻是“醉翁之意不在酒”，更在于再融資。
一位業內人士表示，不論是否公開發行，上市公司只要實施了再融資，那么年度利潤分配時，往往都會推出高送轉方案來“回報”當初參與公司再融資的投資者特別是機構投資者。
丹化科技在公司2009年凈利潤虧損4487萬元的情況下，推出每10股轉增10股的分配方案，其中一條很重要的原因在于，2009年5月份包括上海證券在內的7名機構投資者參與了丹化科技的定向增發，約8400萬股股份將于今年5月7日解禁流通。該人士認為，丹化科技在2009年年報中提出高轉增方案，可以為這7名投資者的最終減持創造條件。
另一方面，分紅也是進行再融資的重要條件，證監會2008年規定，上市公司再融資的一個條件為“最近三年以現金方式累計分配的利潤不少于最近三年實現的年均可分配利潤的30%”。為達到再融資目的，部分上市公司必然重視現金分紅力度。
此種情況在再融資需求較為迫切的金融和房地產行業表現得尤為明顯。
中國銀行、工商銀行、交通銀行、建設銀行均已經公布2009年年報，四家銀行合計實現凈利潤約3515億元，四家銀行也分別公布了分紅方案：中國銀行擬10派1.4(含稅)，工商銀行擬10派1.7(含稅)，交通銀行擬10派1(含稅)，建設銀行擬10派2.02(含稅)，四家銀行合計分紅派現1444億元，約占全部凈利潤的41%。
然而，高分紅的背后則是各家銀行的再融資計劃：中國銀行擬發行不超過400億元的可轉債，工商銀行擬發行不超過250億元的可轉債，交通銀行擬A+H配股融資420億元，該三家銀行的再融資方案還在等待監管層的批準。
此種情況在房地產行業也同樣存在，四大龍頭地產公司萬科、保利地產、招商地產、金地集團也都在公布年報的同時推出各自的分紅方案，而該四家公司均已經披露增發再融資方案。
一些人士認為，不排除部分上市公司積極分紅是為其未來的增發再融資做鋪墊。
|
