趙學毅
也就在贏富數據下架后的第1個交易日和第10個交易日，中油化建、綠大地和上港集團等三家公司在交易過程中出現了一種匪夷所思的所謂“送紅包”行情。
1月5日14：59，中油化建一筆32萬股的賣單橫空砸下，將股價從6.89元打到6.43元，32萬股賣單由一筆買單接走后，該股又瞬間拉起。第二天，中油化建又以漲停價7.3元報收。通過瞬間砸盤、精確制導等一系列手段，“神秘”接盤者獲得了27.84萬元的收益。
上港集團更為肆無忌憚。1月16日，臨近收盤最后一分鐘陡然出現兩大筆正好以跌停價3.15元成交的買賣單，兩筆成交量總計7772手；此后的第二個交易日(1月19日)，開盤不到一小時忽然被大筆交易推上漲停3.78元。從跌停到漲停，20%的收益合計48.96萬元讓“神秘”接盤者爽了一把。
綠大地則是另一種表演。在1月16日收盤前的集合競價階段前，綠大地全天股價振幅不超過5%，在集合競價前最后一筆成交價為33.80元，跌幅2%；而在進入集合競價的3分鐘內，該股突然發飆，股價由綠盤轉向紅盤，最終以37.91元收盤，集合競價成交21.79萬股，成交額達到826萬元。
深交所公開信息曝光了這場詭異行情的主角：排在綠大地買入金額第一名的交易席位為江南證券深圳春風路證券營業部，買入金額為825.8萬元，此成交量與綠大地集合競價時高位接貨的成交量相當吻合。如果說，綠大地的此次神秘交易系莊家在高位接貨幫關聯人實現獲利，那么中油化建、上港集團則是莊家向下砸盤明送紅包。
通過分析這兩只股票的異常交易，筆者總結了送紅包的三個特點：
其一，交易均出現在贏富數據下架后，且又沒有替代品出現的時間里，不透明。也就是說，這段時間機構重回“黑暗生存”的時代，暗箱操作是機構“忽悠沒商量”的一個前提條件。
其二，所選目標多是前期交易清淡的品種。上港集團在去年12月24日至今年1月15日日均成交為3474.27萬元，股價在15個交易日內累計微降0.57%，區間累計換手率僅為1.89%；而在1月15日至20日，累計漲幅高達6.89%，日均成交放大4倍至17357.67萬元。
其三，交易迅速，打壓股價至跌停和拉升至漲停，均在一兩分鐘時間內完成。
認清楚利益輸送的特點后，我們就要想辦法如何去辨析，甚至瓦解莊家利益輸送防線了。
第一，加強法規監管，給這些老鼠們敲響警鐘。在利益輸送方面，中國證監會一直在努力。去年上半年，證監會連發兩道“金牌” 嚴禁借股權激勵進行利益輸送，頒新規嚴控基金公司內部利益輸送等等。2009年，需要研究出新法規，為這些莊家們套上枷鎖，讓這些鬧劇不再上演。
筆者認為，監管層可引進成熟市場的監管經驗，讓主導異常交易的機構們(營業部可監控舉證)匯集到交易所，講清楚瞬間大賣大買的理由，然后給予相關處理。一來二往，自然能在很大程度上剎住這股黑風。
第二，呼吁贏富替代品盡快出現，增強市場交易透明性，力促機構買賣股票規范化，減少機構短期套利，減少市場投機氣氛。顯然，對于贏富數據一關了之的做法并不合理，隨著證券市場數據產業鏈的結構優化和升級換代，相信贏富替代品很快亮相，透明交易只日可待。
|
