治污需要精準用藥
|
|
■想當然、差不多、大概齊，這種粗放式治污的危害不小。打蛇要打“七寸”，治污也要對癥下藥、精準用藥
日前北京市公布了PM2.5來源解析最新成果：全市全年PM2.5來源中，本地污染排放貢獻占64%—72%，區域傳輸貢獻約占28%—36%。在本地污染貢獻中，機動車、燃煤、工業生產、揚塵為主要來源，分別占31.1%、22.4%、18.1%和14.3%，餐飲、汽車修理、畜禽養殖、建筑涂裝等其他排放約占14.1%。
據悉，此次北京綜合運用國內外最先進的源解析技術，通過科學布點監測、采樣分析，歷經一年半時間才獲得這一較為可靠的成果。這項成果不僅令業內人士叫好，也讓人們為此感到振奮，因為它明晰了PM2.5來源，解答了人們心中的諸多疑問，讓治污決策有了更多依據。
由這份報告可見，北京的本地污染仍是主要的，北京的大氣污染治理應以本地治理為主，同時需要京津冀聯防聯控。如此，不僅明確了責任主體和主要努力方向，也為各方協作打下了良好基礎。
此前，因為沒有相應數據，導致了不少爭論，也產生了一些似是而非的觀點。比如，北京的大氣污染主要由外地輸入造成，北京的機動車污染并不嚴重，北京治理霧霾主要靠“外圍污染”清理，甚至要靠大風吹、靠大雨澆、靠沙塵暴來“中和”等。混亂的信息和混淆的觀點，讓人們無法辨析、無所適從。
俗話說打蛇打“七寸”，治污也要對癥。沒有量化指標、評判標準，自然就無法對癥下藥、精準用藥。一些人推諉責任，不愿放棄相關利益，經常發出各種“雜音”，影響正常的治污決策和進程，也會打擊人們治污的信心和積極性。如此這般，不僅難以制定合理的治污戰略，也難以形成治污合力，還會造成巨大的資源浪費。
想當然、差不多、大概齊，這種粗放式治污的危害不小，必須改變。治污亟須精細化、精準化，不僅要制定細分領域的量化指標，也要有總量控制的量化指標，否則也可能造成“指標達標，污染照舊”的后果。
以湖泊的水污染治理為例，如果僅僅滿足于使幾個上游水流斷面的水質達標，對于污染物新增排放量不加控制，對于湖泊原有污染物存量不設法削減，就會陷入“年年治水，年年達標，年年水華”的怪圈。各地這樣的例子并不少見。
治污需要嚴謹的態度和科學的方法，需要人們走出辦公室和實驗室，搞好調查研究。除了要在實踐中逐步提高認識、完善相關數據指標外，還要剔除各種利益因素的干擾，真正讓數據“說實話”，讓行動收實效。
