|
工業(yè)污染?燃煤排放?汽車尾氣?
道路揚(yáng)塵?廚房油煙?街頭燒烤?
我國(guó)著手摸清霧霾元兇
當(dāng)前,霧霾已成了城市揮之不去的陰影,成為人民群眾的心肺之患。治理大氣污染的一個(gè)基礎(chǔ)性問題卻一直眾說紛紜,霾從何來?如何對(duì)癥下藥?霧霾源解析能否破解我國(guó)治霾之困?
“霾”源頭,眾說紛紜
空氣重污染究竟從何而來?被認(rèn)為污染禍?zhǔn)椎腜M2.5,其真正來源又是什么?很長(zhǎng)時(shí)間來,這個(gè)治污的基礎(chǔ)性問題,始終眾說紛紜。譬如,有研究成果稱,機(jī)動(dòng)車尾氣的PM2.5貢獻(xiàn)只有4%,引起廣泛爭(zhēng)議。
國(guó)務(wù)院頒布的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》明確要求,“加強(qiáng)灰霾、臭氧的形成機(jī)理、來源解析、遷移規(guī)律和監(jiān)測(cè)預(yù)警等研究,為污染治理提供科學(xué)支撐”。
記者了解到,中央部委層面對(duì)于“霧霾”污染的源頭研究工作,已經(jīng)展開,有望逐步揭開“霧霾”的神秘面紗。在此前舉行的《清潔空氣研究計(jì)劃》啟動(dòng)會(huì)上,環(huán)保部副部長(zhǎng)吳曉青坦言,“底數(shù)不清、機(jī)理不明、技術(shù)不足”是制約我國(guó)大氣污染防治工作的瓶頸之一,首要工作就是搞清污染“元兇”。
“只有摸清產(chǎn)生霧霾的主要因素,治理才能有的放矢。環(huán)保部推開源解析就是力圖使分析結(jié)果更符合實(shí)際情況。”環(huán)保部監(jiān)測(cè)司司長(zhǎng)羅毅介紹說,做霧霾的源解析,需要一年以上時(shí)間的監(jiān)測(cè),獲取大量的監(jiān)測(cè)信息,要做大量的源分析,需要選擇合適的點(diǎn)位 進(jìn)行長(zhǎng)期的觀測(cè)和監(jiān)測(cè)。
源解析,聚焦病灶
中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院副院長(zhǎng)柴發(fā)合說,一份具有參考價(jià)值的源報(bào)告必須基于常規(guī)性、持續(xù)性的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和解析,按要求,每天都要采樣,再進(jìn)行分析,最后再進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,才能科學(xué)確定來源,但是我們現(xiàn)在往往都是典型時(shí)段采樣,導(dǎo)致分析結(jié)果可能偏差,污染源的判斷也不夠準(zhǔn)確。
我國(guó)很多地方的空氣都出現(xiàn)了“霾癥”,但病灶各不相同,沒有一份基于本地情況的,清晰的霧霾“源報(bào)告”,就好像治病找不到病因,對(duì)癥下藥無從談起。
按照目前公認(rèn)的說法,工業(yè)污染、燃煤排放、汽車尾氣、道路揚(yáng)塵乃至做飯的油煙、街頭的燒烤,都是PM2.5飆升、霧霾頻發(fā)的元兇,可究竟哪一個(gè)是“主要矛盾”,卻有著諸多截然不同的說法。如近期中科院大氣物理所關(guān)于北京霧霾污染源的分析報(bào)告稱,北京PM2.5的來源中汽車尾氣占比不足4%,該結(jié)果與北京市官方公布的數(shù)值22%以上相去甚遠(yuǎn)。數(shù)據(jù)差異的背后,是汽車尾氣究竟是不是北京霧霾的重要元兇這一重要問題,因?yàn)檫@將決定治理的方向和次序。
為了防范由于污染源頭不清造成的認(rèn)識(shí)混亂以及治理資源浪費(fèi),環(huán)保部已開始部署污染源解析工作,并且有步驟推進(jìn)。
把脈下藥,解治霾之困
根據(jù)環(huán)保部的要求,全國(guó)各直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市今年要盡快啟動(dòng)源解析研究,北京市、天津市和石家莊市要在今年上半年前提交初步研究成果,其他地方也要在今年年底前提交源解析研究的階段性成果。
據(jù)介紹,長(zhǎng)達(dá)10年的上海大氣顆粒物源解析已取得初步成果,并在治污中得到有效應(yīng)用。
上海市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心總工程師伏晴艷說:“為了定性或定量識(shí)別大氣顆粒物來源,上海逐步構(gòu)建大氣污染源排放清單與源譜,探索顆粒物來源解析技術(shù)方法,在常態(tài)源解析和重污染快速源識(shí)別兩個(gè)方面均取得進(jìn)展。”
“常態(tài)源解析初步揭示PM2.5來源,得出空氣中PM2.5本地人為污染排放貢獻(xiàn)占八成,交通和工業(yè)是重頭,基于此,上海制定了180多項(xiàng)有針對(duì)性治理措施”。上海市環(huán)保局負(fù)責(zé)人透露。
吳曉青說,對(duì)于源解析的結(jié)果,各地要組織專家認(rèn)真分析論證,以權(quán)威、科學(xué)的方式進(jìn)行發(fā)布,并組織專家做好深入解讀,引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識(shí)。
(據(jù)新華社上海4月3日電 記者顧瑞珍、陸文軍)