- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
2013年1月,北京持續(xù)霧霾,局部地區(qū)PM2.5接近1000,游客戴著口罩參觀故宮。資料圖片/新京報記者 侯少卿 攝
新京報訊(記者鄧琦)昨日,北京市環(huán)保局正式公布2013年全年空氣質(zhì)量狀況,PM2.5年均濃度值為89.5微克/立方米。這是北京官方發(fā)布的首個PM2.5年均濃度,該數(shù)值超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中標(biāo)準(zhǔn)值35微克/立方米約1.5倍。未來,北京將在山區(qū)、郊區(qū)高速公路設(shè)立監(jiān)測點,立體掌握北京大氣污染物分布狀況。
優(yōu)良天不及全年一半
2013年是北京正式執(zhí)行新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的第一年。這一年,北京建立起35個覆蓋全市的監(jiān)測站點,對PM2.5、二氧化硫等六項污染物開展監(jiān)測,并擁有了完整的全年數(shù)據(jù)。
市環(huán)保監(jiān)測中心主任張大偉介紹,2013年北京空氣質(zhì)量一級優(yōu)的天數(shù)有41天;二級良天數(shù)135天;三級輕度污染天總計84天;四級中度污染天為47天;五級重度污染有45天;六級嚴(yán)重污染一共13天。全年優(yōu)良天數(shù)共計176天,占全年總天數(shù)的48.2%,不足一半。
在重污染天數(shù)方面,五級和六級重污染天數(shù)累計出現(xiàn)58天,占全年總天數(shù)的15.9%,平均下來,相當(dāng)于每隔6天或7天,就會出現(xiàn)一次重污染天氣過程。
在輕度污染以上的超標(biāo)污染日中,首要污染物主要是PM2.5,占77.8%;其次為臭氧,占20.1%,主要發(fā)生在5-9月。
南北PM2.5差一倍
張大偉表示,單就PM2.5濃度來說,去年全年共有204天達(dá)到一級或二級水平,占比55.9%。全年下來,PM2.5年均濃度是每立方米89.5微克,和每立方米35微克的國家新標(biāo)準(zhǔn)相比,超標(biāo)了1.5倍。
在污染特征上,覆蓋全市的35個監(jiān)測子站的PM2.5年均濃度數(shù)據(jù)顯示,京東北密云水庫和京西北八達(dá)嶺兩個站點,是全市PM2.5濃度的最低值,為每立方米60微克;而京西南琉璃河、京東南永樂店、京南榆垡三個站點,PM2.5濃度達(dá)到每立方米110至120微克。南北污染差異顯著,PM2.5濃度相差一倍左右。
二氧化氮將重點治理
從1998年開始,北京對二氧化硫、二氧化氮、PM10三項主要大氣污染物進行連續(xù)監(jiān)測,去年,這三項污染物的年均濃度分別是每立方米26.5微克、56微克和108微克,同比下降了5.4%、上升7.1%、下降0.9%。
另外,張大偉表示,在發(fā)達(dá)國家中,空氣質(zhì)量超標(biāo)的大多是二氧化氮,在未來的空氣質(zhì)量治理工作中,二氧化氮也將成為治理重點。
■ 追訪
本月不會再現(xiàn)去年嚴(yán)重污染
受去年1月份不利污染擴散條件和區(qū)域大范圍重污染的影響,PM2.5在1月期間的濃度水平為全年最高,達(dá)到160微克/立方米,有市民擔(dān)心,這種情況會在2014年再次出現(xiàn)。市環(huán)保局副局長、新聞發(fā)言人方力表示,按照目前氣象條件的情況,2014年1月上旬不會出現(xiàn)像去年那么嚴(yán)重的污染情況,但1月上旬的中段不太好。初步判斷,像去年那樣的大面積污染不會發(fā)生。
高速周邊將建監(jiān)控點
張大偉稱,從今年起三年內(nèi),北京將加大監(jiān)測站點密度。現(xiàn)有的35個監(jiān)測站點網(wǎng)絡(luò)雖然有四大類,但每類還有不足的地方。比如環(huán)境評價主要分布在平原地區(qū),但實際上北京的平原只占40%左右。此外北京市有5個交通站點,但是京藏高速、京津高速等交通擁堵而且重型貨車集中的地方卻沒有納入監(jiān)控,今后要對這些高速周邊建立監(jiān)控站點。
■ 聲音
拍藍(lán)天市民:數(shù)據(jù)基本靠譜
2013年12月28日,新京報曾報道市民鄒毅每天早上都會以北京電視臺為背景,拍下天空的照片。截至昨日,他已連續(xù)拍攝340天。在了解到北京市環(huán)保局發(fā)布的數(shù)據(jù)后,鄒毅表示官方數(shù)據(jù)與他的記錄基本符合。
“從我拍的圖來看,好天應(yīng)該不到一半。”他認(rèn)為,“好天”指天空是較通透的藍(lán)色,圖片中未出現(xiàn)灰色。環(huán)保局的數(shù)據(jù)顯示,2013年空氣質(zhì)量為一級、二級的優(yōu)良天數(shù)占全年總天數(shù)的48.2%,與他的記錄情況基本符合。新京報記者 黃穎
■ 焦點
“尾氣對PM2.5貢獻4%”不靠譜
中科院大氣物理研究所研究員張仁健最近一篇論文稱汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻不足4%,該說法與此前官方公布數(shù)據(jù)差距較大,隨即引發(fā)熱議。中科院“大氣灰霾追因與控制”專項組的專家們對此進行研討,認(rèn)為盡管目前尚沒有一個機構(gòu)能給出PM2.5源解析的確切結(jié)論,但“4%”這一數(shù)字顯然被嚴(yán)重低估。
數(shù)據(jù)采集存不確定性
●中科院生態(tài)環(huán)境中心研究員、“大氣灰霾追因與控制”專項首席科學(xué)家賀泓
張仁健的研究采用的是正交矩陣因子分解法(PMF),這也是目前對PM2.5源解析的主流方法。專項組專家經(jīng)過研討認(rèn)為這種方法通過獲取外場觀測數(shù)據(jù),采用多元回歸的方法進行解析,由于數(shù)據(jù)采集站點和時間段不同,會存在較大不確定性,不能排除有多種解。
根據(jù)北京市環(huán)科院關(guān)于北京市大氣污染源排放清單數(shù)據(jù),氮氧化物和揮發(fā)性有機物VOCs,機動車排放所占的比重分別高達(dá)42%和32%。賀泓說,“我們專項的初步研究結(jié)果顯示,即使一般認(rèn)為的北京市機動車貢獻PM2.5的20%至30%也可能存在低估現(xiàn)象。”據(jù)新華社
論文未分析PM2.5二次源
●中科院大氣物理所研究員王躍思
“該論文沒有對PM2.5的二次組分進行來源分析。論文指出機動車對PM2.5的貢獻不足4%,未包含機動車排放的氣體污染物形成二次顆粒物對PM2.5的貢獻。”王躍思表示。
大氣細(xì)粒子PM2.5可分為一次源(直接排放)和二次源(二次生成)。一次來源是指污染源直接向大氣中排放顆粒物;二次來源則是指污染源排放的氣態(tài)污染物在大氣中經(jīng)過復(fù)雜的物理化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的顆粒物。
王躍思的課題組曾于2009年至2011年對京津冀區(qū)域PM2.5化學(xué)成分分析進行了兩年平均狀況的研究,同樣采用PMF方法的源解析結(jié)果表明,汽車及相關(guān)產(chǎn)業(yè)來源的貢獻從10%到50%不等,平均約占30%。據(jù)新華社
尾氣排放占比22%以上
●北京市環(huán)保監(jiān)測中心主任張大偉
北京目前500多萬輛的汽車每年消耗的汽油約為400萬噸、柴油200萬噸。這么多的油品燃燒變成廢棄物,而且都是低空排放,大家可以想象剩下的廢棄物都去哪里了。市環(huán)保局副局長、新聞發(fā)言人方力表示,這項源解析分析中提到二次無機氣溶膠占到來源的26%,這其中有很大一部分也是來源于機動車尾氣排放。
此外,張大偉稱,此前環(huán)保部門發(fā)布消息,機動車排放占PM2.5來源的22%,2013年,監(jiān)測中心跟高校和科研院所一起做了一個PM2.5源解析的課題,分析出來的機動車排放占PM2.5來源的比例比22%略有增加。
新京報記者 鄧琦